澳大利亚议会将就电子烟法规进行投票

【两个至上快讯】据澳大利亚卫报 5月26日报道，澳大利亚医学协会（Australian Medical Association）于近日在堪培拉推动议会通过相关立法，以打击电子烟行为。该法案预计将在6月进行投票。对于澳大利亚工党提出的对电子烟进口及商业拥有的禁令，形势并不顺利。

据报道，澳大利亚国民党希望立法对电子烟行为进行类似烟草的约束，无需处方，同时对包装和消费税执行相同的规定。澳大利亚自由党有时会允许其较小的联盟伙伴决定路线，而彼得•达顿（Peter Dutton）对禁令表示不满。然而该党的市场教育部长萨拉•亨德森（Sarah Henderson）等人公开批评电子烟行为，并将其形容为学校的“祸害”。

总体来看，横贯党派和绿党通常是参议院中最安全的路线。今年5月，绿党的健康发言人乔丹•斯蒂尔-约翰（Jordon Steele-John）同意本月的一份调查报告的观点，即该法案应得以通过。但他在其他评论中警告说，绿党并不“支持禁止成年人使用电子烟”。

这可能包括确保个人因拥有而不被犯罪化的修订，并确保适当的戒烟支持措施到位，并限制向医生广告推销电子烟。该党将在接下来的两周内决定其立场。

据报道，澳大利亚医学协会主席史蒂夫•罗布森（Steve Robson）对“那些似乎更愿意听取烟草游说团体和政治捐赠者的话，而不是听取家长、卫生部门和孩子们的意见”的议员们发出了直截了当的信息，“我们希望可以使反对党和其他人做出正确的事情，不听捐赠者的话，保护澳大利亚的孩子们免受电子烟的危害。”

他在堪培拉对记者表示非常“震惊”和“失望”，因为国民党希望对电子烟征税而不是禁止无处方的电子烟，他也对绿党进行了严肃的质问。

他认为，“绿党是一个将下一代的未来作为其政策核心的政党，这显然是他们应当支持的，如果他们真的把孩子们的健康和福祉作为优先考虑的事项。”

罗布森问到卫生部长马克•巴特勒（Mark Butler），对电子烟进行的管理比对烟草更严格，尽管后者更有害。为防止这种情况，是否可能会像新西兰曾试图做的那样根据出生年限制烟草。

巴特勒在2023年5月国家新闻俱乐部的会议上说，区别在于“烟草太长时间伴随我们了”，而电子烟还“相对较新”。他说，“如果我们现在知道当初烟草被引入时的情况，我希望政府会立即采取行动，就像我现在想对付电子烟一样。我们现在迎来了一个机会，在电子烟变得如此普及、被接受、成为常态……在采取任何行动变得极其困难前，需要抓住这个机会。”

大家都同意孩子们不应该使用电子烟，但这并不意味着拖累立法采取最苛刻的可能方法。如果目标并非是对个人群体进行犯罪化，那么应当修订相关法案，以确保其不会这样做。如果在引入烟草时我们就知道如今的情况，政府或许会立即阻止烟草，就像现在想对付电子烟一样。