本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
原创国内研究

短支烟为何“失宠”?市场瓶颈背后的冷思考

2024-10-18 来源:火星聊燃
火星聊燃
2024-10-18
短支烟,曾被寄予厚望,但如今却处在市场的边缘。随着细支烟、中支烟的大行其道,短支烟的市场份额逐年缩减。那么,问题到底出在哪里?是市场疲软,还是产品本身已失去吸引力?

特别声明:

两个至上2Firsts已获源媒体(微信公众号“火星聊燃”)授权转载;

全文仅代表火星聊燃的观点和立场。


【两个至上2Firsts转载自火星聊燃】较之细支烟、中支烟的消费普及、持续扩张,短支烟在主流化、普及化、规模化上始终欠缺足够后劲。特别是近几年,短支烟市场发展好似遇到瓶颈,市场规模始终在50万箱左右徘徊,单箱批发均价出现下滑回落至4万元以下。如今,短支烟似乎成为了零售户眼中“难卖”的代名词。那么,短支烟的发展又该何去何从?这一期,我们就以“芙蓉王”品牌的短支烟为例,好好分析一番。

 

短支烟为何“失宠”?市场瓶颈背后的冷思考
图源:火星聊燃

 

围绕“芙蓉王(硬)”打造的“芙蓉王”黄系列,“芙蓉王(硬细支、硬中支)”先后取得巨大成功,去年实现销量均超10万箱以上,成为同价位档的翘楚,可“芙蓉王(硬75mm)”的市场表现却平平。那么,如何捋清消费逻辑、锻造短支新标杆,值得深入研究探索。

 

“芙蓉王(硬75mm)”于2017年面市,面市当年销量693箱,2018年快速突破万箱,2019年便攀升至一类短支烟的第五位。2020年销量开始下滑,直至2023年销量持续萎缩,同比减少19.08%,2024年数据则更惨不忍睹。

 

短支烟为何“失宠”?市场瓶颈背后的冷思考
芙蓉王(硬75mm)历年销量与一类份额 | 图源:火星聊燃

 


为何短支烟不香了?我们从四个方面来探究一下。

 

 

一是总量空间小。2023年,一类短支全国销量仅11.94万箱,同比降幅达28.40%,占一类烟比重仅0.68%。而一类细支同比增幅19.07%,占一类烟比重19.08%,一类中支同比增幅19.26%,占一类烟比重12.36%。细支烟、中支烟遥遥领先。
 

二是市场发展趋势。全国一类短支烟销量2016-2020年期间,都呈现大跨幅提升,2021年则开始断崖式下降,2023年销量同比减少28.40%,市场加速萎缩,2024年一季度,一类短支全国销量同比下降35.46%,可谓惨不忍睹。

 

短支烟为何“失宠”?市场瓶颈背后的冷思考
一类短支烟历年销量与一类占比 | 图源:火星聊燃

 

三是主要品规。一类短支烟2023年销量排名前三的品规:“利群(夜西湖)”、“大前门(短支)”、“白沙(硬和天下尊享)”。“中华(金短支)”居第五位,降幅29%。“玉溪(108)”第六,销量从2018年至今仅剩五分之一。

 

四是二类短支。2023年销售同比减少6.35%。“黄金叶(乐途)”一支独秀,销量同比增加10.13%。其次,“黄山(记忆)”、“双喜(金01)”销量年降幅均在40%以上。

 

短支烟为何“失宠”?市场瓶颈背后的冷思考
2023年短支烟销量分布 | 图源:火星聊燃

 

 

那么,由此看来,这背后究竟有哪些消费逻辑呢?

 

 

“芙蓉王(硬75mm)”市场反馈:第一、口味接受度较高,醇和舒适;第二、包装辨识度不高,与黄王外包装十分接近,没有隐纹等特征;第三、产品知名度不高,芙蓉王黄系列规格众多,且未作重点宣传。

 

短支烟消费行为分析:一是外观猎奇,彰显消费个性;二是健康需求,少抽两口。

 

短支烟困境分析:一是仅仅形态上变短,没有实际功效(所谓高铁烟,只是概念与噱头);二是因为短,抽不了几口,没有常规烟的吸食满足度,失去性价比,不受老烟民待见;三是缺乏细支烟的健康感、时尚感,得不到新兴人类喜爱。短支烟,“三不像”。

 

短支烟为何“失宠”?市场瓶颈背后的冷思考
图源:火星聊燃

 

 

结语

 

 

问题找到了,但出路在哪里?下一期,我们将深入探讨如何找到短支烟的新突破,重拾消费者的心。

本文章摘录或转载的内容来源于第三方信息,其版权归属原媒体及作者,如有侵权,敬请联系删除。任何单位和个人需转载,请与作者联系,请勿直接转载。


 

以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
2Firsts快讯|菲莫国际2025年财报:新型烟草产品营收占比升至41.5%
2Firsts快讯|菲莫国际2025年财报:新型烟草产品营收占比升至41.5%
菲利普莫里斯国际(PMI)于2月6日发布2025年财报,新型烟草产品营收占比升至41.5%,高于2024年的38.7%。全年净营收同比增长7.3%,而总出货量仅增长1.4%,收入与销量走势出现分化。同期,传统香烟出货量下降,新型烟草产品出货量增长12.8%,加热不燃烧、口含尼古丁及电子雾化产品在收入结构中的占比持续上升。公司于美东时间当日上午9点召开业绩发布会。
大公司追踪
02-06
2Firsts分析|英美烟草2025财报背后的产品战略转向:从扩张走向竞争壁垒
2Firsts分析|英美烟草2025财报背后的产品战略转向:从扩张走向竞争壁垒
基于BAT 2025财报及电话会议内容,2Firsts分析其在电子烟、口含尼古丁、加热烟草与卷烟领域的战略重构路径。文章认为,BAT正从规模扩张转向构建技术与产品分层壁垒,但这一高端化战略能否兑现业绩,仍高度依赖各市场对非法产品的执法力度,监管环境将成为2026年的关键变量。
大公司追踪
02-12
2025年中国电子烟出口近106亿美元,美国继续主导,四季度明显走强
2025年中国电子烟出口近106亿美元,美国继续主导,四季度明显走强
中国海关总署的数据显示,2025年中国电子烟出口总额约105.98亿美元,对比2024年中国电子烟出口109.6亿美元的水平,同比下降约3.3%,但整体仍稳定在百亿美元规模之上。其中,10月和11月出口额分别为10.98亿美元和10.96亿美元。全年前十目的国中,美国约41.04亿美元居首,英国约11.78亿美元、德国约7.04亿美元分列第二与第三。
国内市场
01-20
效率的反噬 :计量体系如何重构尼古丁产业的风险坐标
效率的反噬 :计量体系如何重构尼古丁产业的风险坐标
随着新一代尼古丁产品从边缘走向产业核心,传统以“体量”为中心的计量方式,正越来越难以解释真实的消费强度、风险结构与价值创造。为卷烟时代设计的计量单位,已难以描述一个由递送速度、药代动力学与用户行为共同塑造的市场体系。本文结合财务披露、监管逻辑与尼古丁科学,提出一个根本性问题:在新一代尼古丁产业中,我们是否仍在用过去的工具,试图理解未来?
原创
02-09
FDA强调PMTA中“产品特性描述”为审评首要基础,要求提交完整、可验证的产品信息
FDA强调PMTA中“产品特性描述”为审评首要基础,要求提交完整、可验证的产品信息
FDA在正在进行的PMTA圆桌会议上强调,产品特性描述是ENDS(电子烟)审评的基础。监管方要求企业提交完整的产品识别信息,确保测试方法与具体产品匹配,并合理使用TPMF支持复杂或专有成分的合规审评。
美国监管
02-10
帝国烟草与凯捷建立全球AI合作 进一步强化人工智能在尼古丁行业中的基础设施地位
帝国烟草与凯捷建立全球AI合作 进一步强化人工智能在尼古丁行业中的基础设施地位
大公司追踪
02-19
出口退税归零之后:2Firsts 调研中国电子烟供应链正在发生的变化
出口退税归零之后:2Firsts 调研中国电子烟供应链正在发生的变化
中国电子烟产业正站在一个关键调整节点。根据政策安排,自 2026 年 4 月 1 日起,中国将取消电子烟产品 13% 的出口增值税退税,这一变化正对以深圳为核心的电子烟制造与供应链体系产生重要影响。多位产业链人士向 2Firsts 表示,在利润空间有限的背景下,退税政策的退出正在推动制造端重新评估价格体系、订单结构与产能布局,行业竞争逻辑也随之从依赖政策缓冲和价格优势,转向以现金流、合规能力与多点布局为核心的生存导向。
原创
01-16
FDA详解致癌分级与ELCR计算框架 小企业呼吁提高PMTA审查“可预测性”
FDA详解致癌分级与ELCR计算框架 小企业呼吁提高PMTA审查“可预测性”
在2月10日举行的FDA电子烟PMTA圆桌会议第五场专题“毒理学审查”中,FDA官员系统阐述了用于电子烟(ENDS)审查的致癌物分级体系及“超额终生致癌风险”(ELCR)计算方法。多家中小企业代表则围绕数据库透明度、暴露假设以及是否存在明确合规基准提出质疑。FDA回应称,毒理学风险评估属于“符合保护公众健康标准”(APPH)框架的一部分,采取个案综合评估方式,不设固定数值门槛。
美国监管
02-11
2Firsts“决战2026”研讨活动收官:复盘2025美国市场,前瞻合规路径
2Firsts“决战2026”研讨活动收官:复盘2025美国市场,前瞻合规路径
1月9日下午,两个至上2Firsts举办“决战2026——美国新型烟草市场年度盘点与合规展望”,围绕2025年美国电子烟市场回顾、PMTA审批产品技术拆解、年度新闻盘点、资本视角洞察以及PMTA服务案例与对策建议等议题展开集中讨论。
2Firsts
01-09
FDA局长现身强调“可预测性” 科学负责人回应企业审查不确定性关切
FDA局长现身强调“可预测性” 科学负责人回应企业审查不确定性关切
在2月10日举行的电子烟PMTA圆桌会议第五专题开始前,FDA局长Marty Makary短暂现身并发表讲话,强调监管“可预测性”的重要性。会议收尾阶段,FDA科学办公室主任Matthew Farrelly回应企业关于审查不确定性的集中关切,表示将形成书面汇总文件公开记录反馈,但未给出明确量化风险基准。
美国监管
02-11
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。