【两个至上编译自PLANT OF THE VAPES】参与 Replica 项目的 CoEHAR（加速减少危害卓越中心）研究人员发现，改用电子香烟和加热烟草产品可以减少血管损伤和吸烟相关疾病的发病。研究结果对使用电子烟和加热烟草可能与吸烟一样糟糕的普遍误解提出了强有力的挑战。
该工作已由 Replica 项目的独立实验室国际网络发表，该实验室是一群在减少危害领域处于世界领先地位的科学家。最新发表的研究评估了与电子烟和加热烟草产品相比，香烟烟雾对内皮细胞（释放控制血管舒张和收缩的物质的细胞）造成的伤害。
内皮损伤代表导致动脉硬化等疾病的原始病理发生，吸烟是始作俑者。吸烟会损害内皮的正常活动，对血管系统造成损害，并导致高血压和动脉硬化等疾病的发展。吸烟和烟雾毒物与血管内皮稳态所需的修复机制受损有关，例如抑制内皮细胞迁移。
减少接触烟雾毒物可能会减轻对内皮和心血管疾病发展的有害影响。许多国际研究调查了吸烟对内皮细胞迁移和相关血管损伤的影响：特别是 Taylor 等人的一项研究。(Taylor et al., 2017) 与香烟烟雾相比，电子香烟气溶胶暴露对体外（试管）内皮细胞迁移的抑制显着降低。这意味着暴露于电子烟气溶胶的内皮细胞保持其有效治愈血管小伤口的能力，不像暴露于香烟烟雾和毒物的内皮细胞，反而导致其伤口修复能力严重受限。
CoEHAR 最成功的项目之一 Replica 项目的研究人员在过去两年中通过独立实验室网络复制了减少烟草危害领域最重要的国际研究，证明了电子烟的毒性降低并为科学研究制定参考标准。CoEHAR 科学家的目的是进行一项多中心复制研究，以验证 Taylor 及其同事的结果。
这项名为“电子尼古丁输送系统气溶胶和香烟烟雾对内皮细胞迁移的比较评估：复制项目”的研究比较了三种商业电子尼古丁输送系统和传统香烟的效果。遵循国际科学标准，使用最创新的技术和工具，CoEHAR 研究人员收集的数据证实了 Taylor 及其同事的结果：与香烟烟雾相比，电子香烟在体外不会诱导内皮细胞迁移的抑制，减少了危害烟草烟雾引起的。CoEHAR 研究人员还比较了两种不同加热烟草产品的结果：其效果远不如香烟烟雾中观察到的效果那么明显。
“正如 Replica 项目团队之前进行的研究所证明的那样，电子尼古丁输送系统造成的危害明显小于香烟烟雾造成的危害，”该研究的作者、Replica 的联合项目负责人 Massimo Caruso 教授解释说. “有趣的事实是，改用无燃烧产品可减少血管损伤并防止发生与吸烟相关的疾病（如动脉硬化和高血压）的可能性。我们的研究再次挑战了电子烟或加热烟草会造成与可燃香烟类似损害的观点。”
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
