【两个至上编译自businesswire】在今年早些时候进行的一项国际调查中，70% (70%) 的受访者表示，当烟草公司通过吸入器、药物或其他方式赚钱时，他们要么“烦恼”，要么“非常烦恼”治疗肺部疾病的设备。研究结果可在英国胸科学会官方期刊《 胸腔杂志》上新发表的通讯简报“制药公司的烟草业所有权：“对呼吸道疾病患者的国际调查” 中获得。
国际调查中 70% 的受访者表示，当烟草公司通过吸入器、药物或其他治疗肺部疾病的设备赚钱时，他们感到“烦恼”。
该调查让患有慢性肺病的人在关于烟草公司拥有开发治疗肺部疾病的工具和药物的公司的对话中发表意见。2022 年初，共有 1,196 名报告使用吸入器的人完成了调查。根据Thorax报道的调查结果，大多数患者非常关心烟草公司在药物或器械公司中拥有财务利益，并从挽救生命的治疗中获利。
COPD 基金会与全球过敏和呼吸道患者平台 (GAAPP) 以及澳大利亚肺脏基金会合作，在 2022 年 1 月至 3 月期间以英语、西班牙语和德语对慢性肺病患者进行了调查。所有回复均保密；没有收集任何个人身份信息。在受访者中，大多数 (68%) 来自北美，尽管代表了更广泛的全球地区。此外，大多数受访者是前吸烟者（73%），其中 11% 表示目前吸烟，15% 表示他们从未吸烟。
在菲利普莫里斯国际 (PMI) 于 2021 年收购制药公司 Vectura 后，患者权益团体希望了解患者对烟草组织在制造其呼吸吸入器设备的公司中持股的态度。Vectura 开发了几种广泛使用的医疗输送设备和/或制剂，用于慢性肺病患者的吸入疗法，包括慢性阻塞性肺病 (COPD) 和哮喘。
“我们加入了一系列全球患者倡导团体、学术组织和有关个人，抗议将 Vectura 出售给 PMI，”COPD 基金会总裁兼首席执行官、 Thorax 的合著者 Ruth Tal-Singer 博士说简短的。“而且，正如我们在Thorax中指出的那样，收购 Vectura 导致医学协会禁止该组织参与会议和出版物。”
Tal-Singer 解释说，全球倡导工作中缺少的部分是耐心的声音——基金会认为它对对话至关重要。
首席社区参与官 Linda Walsh 与基金会的 COPD360 社区参与委员会 (COPD360CEnCo) 讨论了国际患者调查的想法，该委员会由患者和护理人员组成。
“我们的愿景是从至少 1,000 名不同肺病的受访者那里获得不同的观点，”沃尔什说。“我们的社区完全支持这项调查。毕竟，耐心的声音是我们基金会使命的核心。让患者能够分享他们与肺部疾病相关的生活经验，使我们能够将研究和创新重点放在最重要的事情上，这样我们就可以在如何治疗慢性肺部疾病方面取得突破。当绝大多数患者要求透明度和道德资助的治疗选择时，我们必须将他们的声音提升到能够创造持久和有意义的改变的水平，”她补充道。
除了多项选择题外，该调查还收集了 750 名自由文本患者对以下问题的回答：“用您自己的话来说，您对拥有从吸入器和/或肺部疾病药物中赚钱的公司的烟草公司有何看法？ ” 百分之七十八 (78%) 的回应是负面的，包括以下陈述：
- “他们在两端都赢了。原因和治疗方法。”
- “吸烟会导致肺部疾病。他们不应该从他们引起的疾病中获利。这在道德上是错误的，”
- “他们赚了很多钱；他们应该为那些使用他们产品的人研究和开发治疗方法。”
慢性阻塞性肺病基金会首席医疗官、 Thorax简报 的合著者、医学博士 Byron Thomashow表示，很大一部分接受调查的患者还表示，如果他们知道烟草公司制造或销售，他们会对更换吸入器产生浓厚的兴趣他们的吸入器品牌。
“48% (48%) 的受访者表示，他们希望药品所有权具有透明度，并愿意转向烟草公司不资助的治疗方案，”Thomashow 博士指出。“这是一个意外的发现，因为在我自己的实践中，许多患者都表示倾向于坚持使用对他们有效的药物。然而，社会经济和系统性因素，如保险范围、医疗保健系统限制和便利性，强烈影响患者做出治疗选择的能力，”他补充说。
Tal-Singer 说：“这项患者调查支持专业组织发布的立场声明，并为我们宣传在患者和临床医生共同决策期间谁从药品销售中受益的透明度所做的宣传工作提供了信息。”
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
