【两个至上编译自VapingPost】加热烟草制品的致癌物含量比香烟低约10至25倍。这篇题为“加热烟草制品用于戒烟和降低吸烟率”的综述包括随机对照试验（RCT），其中吸烟者只使用HTP或控制条件。纳入审查的合格结果包括戒烟、不良事件和选定的生物标志物。
共有13项已完成的研究，其中11项是评估安全性的随机对照试验（2666名参与者），两项是时间序列研究，但鉴于所有随机对照试验均由烟草公司资助，因此考虑了可能存在的偏差。
研究人员得出结论，加热烟草用于戒烟的效果仍然不确定。然而，有中等确定度的证据表明，与卷烟吸烟者相比，加热烟草使用者接触毒物/致癌物的几率较低，而与试图戒除所有烟草的人相比，低到中等确定度证据表明戒除几率较高。研究小组补充说，需要对产品的有效性和安全性进行独立研究。
研究HTP的羰基排放
与此同时，著名反吸烟专家Konstantinos Farsalinos博士在2018年进行的一项研究分析并比较了HNB设备、电子烟和普通香烟的羰基排放。与烟草香烟相比，HNB装置的甲醛含量低91.6%，乙醛含量低84.9%，丙烯醛含量低90.6%，丙醛含量低89.0%，巴豆醛含量低95.3%。
至于电子烟，没有检测到丙醛和巴豆醛的含量，其他羰基的含量也很低。当使用5g电子烟液体时，与20支香烟相比，羰基含量减少了92.2-99.8%。
HTP VS 香烟
类似地，2020年的一项研究比较了普通香烟和加热烟草产品的致癌物含量，发现后者的致癌物比香烟低10到25倍。该研究题为“比较烟草制品致癌性影响的方法：加热烟草与香烟的案例研究”，研究了加热烟草制品（HTP）和烟草烟雾排放中已知的八种致癌物。
研究人员通过应用由六个步骤组成的风险评估方法，比较了这两种产品对健康的有害影响。“前三步包括癌症数据的剂量反应分析，得出具有置信区间的相对效力因子。第四步评估排放数据，得出每种化合物预期排放的置信区间。第五步计算累积暴露（CCE）的变化可能导致CCE的不确定性范围。第六步通过将CCE与相关剂量反应信息相结合来估计相关的健康影响。”
汇编的数据表明，当使用HTP代替香烟时，CCE估计会降低10到25倍。然而，鉴于只考虑了8种致癌物，这只是一个初步结论。
声明
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
