涉嫌价格联盟与滥用诉讼手段 思摩尔在美再遭大麻公司反垄断起诉

核心信息：

背景：美国Redbud Roots Inc.对包括思摩尔在内的多家公司提起反垄断诉讼，指控其合谋操控市场价格并打压竞争。

合谋设定最低价格：诉讼称，思摩尔与Jupiter、Greenlane等公司并无隶属关系，理应竞争，却秘密协定最低批发价，并定期交换客户与价格信息，形成事实上的价格联盟。

思摩尔被指主导执行协议：作为行业主要制造商，思摩尔被指负责协定执行，要求合作方缴纳保证金以确保不违规，一旦违约即予以没收，强化价格控制体系。

滥用ITC诉讼打压对手：诉状指出，思摩尔通过在ITC提起专利诉讼意图排除竞争者，尽管多项指控被判定无效或缺乏依据，但此举已使多家竞争公司签署和解并退出市场。

【两个至上2Firsts】据法律网站Law360消息，美国密歇根州手工大麻种植商、加工商和供应商的Redbud Roots Inc.正在起诉包括深圳市思摩尔科技有限公司在内的电子烟公司，指控他们在反垄断诉讼中合谋操纵价格并排挤竞争对手。

文件信息披露，该诉讼于4月10日正式提交，涉及深圳市思摩尔科技有限公司（Shenzhen Smoore Technology Co. Ltd.）及共同被告Jupiter Research LLC、Greenlane Holdings LLC、3Win Corp.和CB Solutions。

Redbud Roots Inc的诉状指出，被告之间并无隶属、母公司或子公司关系，理应是竞争对手，但他们却达成协议，设定电子烟的最低批发价格。Redbud称，这些公司曾举行面对面会议，确认彼此同意不进行竞争，并同意每月交换价格和客户信息，以识别违反协议的“作弊”方。

诉状还称，作为美国电子烟的主导制造商，思摩尔负责执行该协议，并通过要求其他公司缴纳保证金来确保遵守，若有公司不遵守，保证金将被没收。

此外，诉状指出，思摩尔在美国国际贸易委员会（ITC）提起“明显毫无根据”的诉讼，试图通过2021年的ITC投诉指控三项美国专利侵权，以阻止其他公司进入市场。

Redbud表示，首席行政法官克拉克·切尼（Clark S. Cheney）裁定，许多专利内容未被侵权，其中一项专利不仅无法执行，且是通过欺诈手段获得的。法官还发现，思摩尔未能提供充分证据或有意义的分析。

诉状称，思摩尔在ITC投诉中达到了其真正目的，因多家被投诉的竞争对手签署了同意令或与思摩尔达成和解，其中一些似乎已同意停止与本案被告的竞争。

此外，Redbud指出，思摩尔继续对未被ITC投诉排除的竞争对手提起诉讼，仍基于ITC已裁定未被侵权的同一专利提出侵权指控。

该诉讼指控被告违反《谢尔曼反托拉斯法》，要求三倍赔偿，并寻求法院禁止被告的反竞争行为。

2025年2月，美国大麻零售商Earth's Healing Inc.在加利福尼亚联邦法院提起诉讼，将思摩尔国际及其四家美国经销商列为被告，指控它们相互勾结，不进行竞争。