核心看点:
- 突尼斯控烟政策在执行中存在困难,吸烟率在年轻男性中仍然较高。
- 专家建议引入危害较小的替代品,如无烟产品,以帮助吸烟者戒烟。
- 专家提倡根据突尼斯的具体情况制定定制化的监管框架,以更好地应对吸烟问题。
2Firsts,2025年9月30日 - 据apa news9月29日报道,尽管在纸面上,突尼斯的控烟政策似乎全面,但实际效果不尽如人意。该国近一半的男性经常吸烟,特别是在年轻人中,吸烟现象尤为普遍。
突尼斯自2010年起已加入《世界卫生组织烟草控制框架公约》,并采取了一系列严格措施,包括禁止公共场所吸烟和限制广告。然而,由于政策执行力度不足,烟草仍然随处可得。同时,相关的宣传活动侧重于污名化,而非帮助吸烟者戒烟。
国家戒烟方案提供的尼古丁替代品有限,主要依赖于完全戒烟的方法。专家认为,这种方法僵化,无法满足吸烟者的不同需求。另外,突尼斯在其他公共卫生领域广泛应用的减害策略(例如艾滋病毒预防或成瘾治疗)方面落后。
瑞典通过“鼻烟”(Snus)和英国通过电子烟的成功经验表明,引入危害较小的替代品可以降低吸烟率。国际公共卫生专家马克·廷达尔(Mark Tyndall)博士倡议突尼斯采取类似措施,他指出:“为吸烟者提供无烟替代品是健康平等和社会公正的体现。”他同时批评科学和监管上的阻力限制了对这些解决方案的获取。
专家认为,突尼斯不能简单照搬国外模式,关键在于创建一个定制化的监管框架,包括产品控制、医护专业人员的培训以及科学沟通。这样的策略不仅应基于预防,还应提供实质性的减害替代方案,从而为突尼斯的吸烟者提供支持。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
