【两个至上编译自VaporPost】Des Cox教授，皇家内科医学院（RCPI）主席烟草政策小组表示，爱尔兰应考虑将购买烟草和尼古丁吸入产品的年龄限制提高到21岁。
除了烟草年龄限制外，主席还建议禁止电子烟香料，并禁止广告宣传类似烟草产品。讨论公共卫生（烟草及尼古丁吸入产品）法案在oir each tas健康委员会，考克斯解释了为什么他相信味道禁令是要走的路。
“相对于其他年龄组，青少年更有可能通过调味品开始使用尼古丁吸入产品。虽然成年人也可能喜欢调味品，但在青少年和年轻人中开始使用尼古丁吸入产品的风险超过使用调味品的前吸烟者的益处。”他说。
考克斯补充说，电子烟导致青少年吸烟，这一理论被科学无数次推翻。“研究还表明，尼古丁吸入产品是一个烟草之门吸烟。曾经使用过尼古丁吸入产品的青少年开始吸烟的可能性是从未使用过吸入尼古丁产品青少年的三到五倍。”
味道至关重要
相反，减少烟草危害的专家，如著名的心脏病学家和戒烟研究员Konstantinos Farsalinos博士解释了为什么味道对帮助成年吸烟者戒烟至关重要。“每个人都喜欢口味，从最小的到最老的。这就是人性。你想用一些有趣的东西，”康斯坦蒂诺斯·法萨利诺博士说最近引用的按过滤器。
研究人员最近发表了，减少烟草危害，拯救生命的案例，这篇论文详细讨论了调味尼古丁产品与戒烟成功之间的联系。这份报告强调，调味品禁令最终是一种禁止形式，这只会助长大规模黑市的发展，也会导致吸烟率上升，因为许多烟草商会重新开始吸烟。
在最近的一次《监管者观察》插曲，Farsalinos讨论了加拿大卫生部最近提出的禁令，说他们的理由这样一个禁令可能崩溃的证据不断表明其对公众健康的潜在负面影响。
所谓的青少年电子烟流行病
在过去，法萨利诺发言反对所谓的青少年电子烟流行病解释为什么认为增加电子烟使用流行病，是一个有缺陷的前提。他解释了尼古丁依赖的风险和使用电子烟的风险不能也不应该与吸烟的风险相比。他补充说，公共卫生官员的职责是权衡任何干预措施的利弊，并检查平衡点在哪里。Farsalinos补充说，在电子烟的情况下，利大于弊，这需要考虑到。
“即使电子烟与随后的吸烟有因果关系（这还没有被证明是这样的，共同责任是一个更合理的解释），电子烟对吸烟流行的贡献是最小的。我们不应该忘记，这些年来，电子烟的使用（主要是实验）在年轻人中增加，吸烟率大幅下降。这就是为什么我上面提到的吸烟率应该提到的数据，”他解释道。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
