【两个至上编译自REUTERS】8月26日，美国上诉法院维持了禁止在联邦补贴的公共住房吸烟的禁令。
华盛顿特区巡回上诉法院表示，住房和城市发展部（HUD）颁布了2016年的一项规则，要求州和地方公共住房机构禁止在住房单元和室内公共区域内以及这些空间25英尺以内外吸烟、雪茄。
六名租户和一个吸烟者权利组织，纽约市公民游说反对吸烟者骚扰（“纽约冲突”），对被称为无烟规则的禁令提出了质疑。
他们说，这不正当地侵犯了他们的隐私，并侵犯了正当程序，阻止他们在家里从事合法活动——使用烟草。
但在周五2-0的决定中，首席法官Sri Srinivasan表示，住房和城市发展部提供了“相当多的”证据，证明该规则有助于保护居民免受二手烟的健康风险，防止火灾并降低财产维护成本。
法官写道，该部门充分证实了其对该规则的理由，在颁布该规则时没有武断和反复无常地采取行动。
Srinivasan还驳斥了禁令不当限制政府花钱方式的说法。
原告律师拉里·约瑟夫说，他的当事人计划上诉。他说，该案件涉及涉及联邦制的重大问题，以及国会是否真的授权住房和城市发展部禁止吸烟。
NYC Clash创始人奥黛丽·西尔克表示，这一决定让政府禁止家庭中的其他合法行为打开了大门。
HUD没有立即回应。
Srinivasan的裁决维持了2020年3月下级法院的裁决，巡回法官Douglas Ginsburg也加入了这一裁决。
美国最高法院法官Ketanji Brown Jackson于2021年9月听取了该案的口头辩论，当时她仍在上诉法院，但没有参与裁决。
该案件是NYC CLASH Inc等人诉Fudge, D.C.巡回上诉法院，编号20-5126。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
