要点速览
• 关注焦点:政府决定禁止开放式可加注电子烟,业界称与此前监管审批背景相冲突
• 业界表态:DPVM秘书长里德万·罗斯利称已完成检测与申请流程的产品仍被禁,引发政策一致性疑问
• 影响议题:现有库存去向、已缴审批费用是否退还、在产与在审产品处理方式
• 州层面差异:部分州禁零售但仍允许生产、进口与出口活动
• 诉求:明确执法机制、给予合理过渡期清库存,并披露已批/在审数量及批准与费用状态
2Firsts,2026年1月8日 —— 据The Malaysian Reserve报道,马来西亚电子烟行业对政府决定禁止开放式可加注电子烟表示担忧,认为该决定在此前已有监管审批背景下属于政策转向,并反映出政策一致性与监管清晰度不足。
业界人士表示,尽管此前获得卫生部批准,但政府仍决定禁止开放式烟弹电子烟。
马来西亚电子烟商业会(Dewan Perniagaan Vape Malaysia,DPVM)秘书长里德万·罗斯利(Ridhwan Rosli)表示,禁令引发严肃疑问,因为获批产品已完成实验室检测并走完正式申请流程。
里德万称,相关费用已缴付,部分产品已获批准,部分仍在处理,部分已进入生产阶段。他表示,在批准已作出的情况下再禁售电子烟产品,构成政策“180度大转弯”(U-turn),并将对商家造成不利影响,尤其是持有价值“数亿令吉”库存的商家。
他表示,目前仍不清楚现有库存将如何处理,以及已为批准所缴费用是否会退还。他还指出,州层面存在不一致情况:部分州禁止电子烟零售销售,但仍允许生产、进口与出口活动。
里德万警告,若在缺乏明确执法机制的情况下禁售,可能助长非法市场与不受监管产品,削弱消费者安全并冲击合规经营者。
他表示,若电子烟禁令推进,政府应提供合理过渡期,让商家处理已合法获批的库存。
他也呼吁政府明确说明已获批准产品总数、仍在审查中的产品数量,以及既有批准与费用的处理状态,以避免行业出现重大损失并影响投资者信心。
图片来源:MEDIA MULIA
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com



























