要点速览
- 数据来源:美国NHANES 2021–2023周期;纳入6,262名>12岁且有完整吸烟/电子烟信息的参与者
- 患病率差异:吸烟/电子烟人群血压升高54.4% vs 非使用者39.2%;高血压15.4% vs 11.8%
- 调整后关联:血压升高aOR 1.34(95%CI 1.12–1.60);高血压aOR 1.46(95%CI 1.06–1.99)
- 产业视角:为监管机构评估电子烟提供了数据依据
2Firsts,2026年2月9日
题为《烟草与电子烟使用与高血压及血脂异常的中介效应——NHANES研究》的论文报道,该论文于2026年2月6日发表于American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology,研究者Douglas R Corsi和Andrew O Agbaje基于美国国家健康与营养检查调查(NHANES)2021—2023周期数据,评估吸烟和/或电子烟使用与血压升高及高血压之间的关联,并分析潜在中介路径。
论文称,样本来自NHANES 2021—2023周期,共11,933人参与调查,其中6,262名12岁以上且有完整吸烟/电子烟状态信息的个体纳入分析;对照为“不吸烟不电子烟”(n=5,072),暴露组为“任何吸烟和/或电子烟”(n=1,190)。血压升高定义为≥120/70mmHg,高血压定义为≥140/90mmHg。吸烟和/或电子烟状态通过问卷获取,询问过去5天是否使用电子烟以及是否吸烟。
论文报告称,在6,262名参与者中(平均年龄42.2岁,女性占63.3%),吸烟/电子烟使用者的血压升高患病率为54.4%,非使用者为39.2%;高血压患病率分别为15.4%与11.8%。
在完全调整模型中,论文称吸烟/电子烟与血压升高的发生比值比为1.34(95%CI:1.12–1.60),与高血压的发生比值比为1.46(95%CI:1.06–1.99)。论文同时指出,吸烟/电子烟与舒张压升高相关(平均差异1.05 mmHg),但与收缩压无统计学关联。
从监管角度看,该研究基于最新一轮NHANES全国性数据,显示吸烟和电子烟使用与血压升高及高血压风险存在统计学关联,为监管机构在评估尼古丁产品公共健康影响时提供了新的实证依据。相关结果提示,在现有监管框架下,电子烟及与传统烟草的叠加使用情形,可能需要在健康风险评估、产品分类管理及使用人群监测中被进一步纳入考量。这一研究或将为未来有关电子烟监管标准、健康警示信息以及风险沟通政策的制定提供参考基础。
从市场层面来看,相关研究结果也可能对产业参与者的合规策略和风险沟通方式产生影响。在全球多地持续强化尼古丁产品监管的背景下,企业在产品设计、宣传合规及消费者信息披露方面,或需要更加重视潜在的长期健康影响因素。同时,研究强调对“双重使用”等复杂使用模式的关注,也可能促使市场进一步向合规化、风险透明化方向演进。
关于本研究的具体内容,请阅读论文原文
图源:journals.physiology.org
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com



























