马来西亚控烟团体呼吁加强执法：线下与线上仍在销售未监管电子烟

要点速览

• 马来西亚控烟团体指出，实体店与线上渠道仍在销售未监管电子烟产品；
• 马来西亚控烟理事会负责人认为《852法令》通过已久，清库存等理由不可接受，呼吁加大打击力度；
• 消费者协会人士欢迎主要电商平台下架电子烟，但认为个人网站与私人社媒群组仍需更全面整治；
• 相关人士强调需要可量化执法目标，并要求线上卖家按《2016公司法》完成企业注册。

2Firsts，2026年3月1日

据The Star报道，马来西亚控烟团体表示，实体店持续售卖未监管电子烟、线上仍可购买电子烟设备，反映出马来西亚亟需更全面的执法体系。

马来西亚控烟理事会主席穆拉利塔兰·穆尼萨米（Murallitharan Munisamy）表示，自《2024年公共卫生吸烟产品管制法令》（852法令）通过以来已过去相当时间，要求进一步收紧执法。

他指出，“清理旧库存”等说法不可接受，并称卫生部已就相关事项给予较长的过渡安排。穆拉利塔兰表示，需要打击未监管电子烟销售，并认为即便未来实施禁令，若缺乏全面的执法基础设施与配套生态，问题仍可能持续。他同时提到，执法机构无法单独应对，并呼吁公众通过JomLapor（吸烟举报网站）举报违规情况。

在谈及电商平台上的线上销售下降时，穆拉利塔兰表示，这反映出卫生部与通讯部在执法层面的更严格管理；但他指出，问题仍在个人网站与私人社交媒体群组中持续，需要进行更全面的检视与治理。

马来西亚消费者协会联合会（FOMCA）烟草控制协调员穆罕默德·沙阿尼·阿卜杜拉（Muhammad Sha’ani Abdullah）对主要电商平台下架电子烟产品表示欢迎，并认为这显示大型平台开始认识到防止有害产品销售与推广的责任，尤其是那些容易被未成年人接触的产品。

他强调需要明确、可衡量的执法目标，并表示简单的“年龄声明弹窗”没有意义，匿名或验证宽松的数字交易环境为非法活动提供了空间。他主张所有线上卖家都应依据《2016公司法》在马来西亚公司委员会完成注册，作为合法经营主体。

控烟活动人士N.V.苏巴罗（NV Subbarow）则表示，越来越多的杂货店开始无顾虑地售卖相关产品，并称马来西亚槟城乔治市有店铺向老顾客提供“介绍新顾客即赠送烟油”的做法。他表示，在提出禁令时不应设定时间框架，禁令应当“全面且立即”执行。

图片来源：The Star