本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
原创国内

2Firsts解读|健康优先发展战略写入“十五五”规划 烟草产业发展面临新的政策背景

1天前
两个至上
1天前
2026年中国两会审议《十五五规划纲要(草案)》,提出实施健康优先发展战略并提升爱国卫生运动成效。虽然文件未涉及具体产业,但这一公共健康治理框架为观察中国烟草与新型烟草产业未来监管、产品布局和市场发展提供了新的政策背景。

声明:

本文仅限于对“健康中国”的产业视角的信息汇总和分析,仅用于产业研究。本文不涉及任何对中国国家政策的讨论、评价和预测。任何关于中国国家政策的表述,请以政府官方发布为准。

 


 

要点速览

 

  • 政策框架:2026年两会审议《十五五规划纲要(草案)》,提出实施健康优先发展战略并提升爱国卫生运动成效,明确未来公共健康治理的重要方向。

 

  • 公共卫生机制:爱国卫生运动作为长期公共卫生治理机制,其政策体系中包含健康教育、公共场所禁烟等控烟措施。

 

  • 产业背景:尽管规划未涉及具体产业,但作为国家顶层发展规划,其健康优先战略为观察烟草及新型烟草产业未来发展提供了重要政策背景。

 

  • 政策讨论维度:在健康优先战略框架下,围绕减少吸烟人数、加强公共场所禁烟以及低风险替代产品可行性等议题的讨论,获得了更明确的价值判断基础。

 


 

2Firsts, 2026年3月8日,深圳

 

在2026年中国全国两会期间发布的《政府工作报告》和《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要(草案)》中,健康优先发展战略被列为未来公共健康治理的重要方向。虽然相关文件并未涉及具体产业,但这一政策框架为观察中国烟草和新型烟草产业未来发展提供了新的政策背景。

 

2026年3月4日至12日,中国十四届全国人大四次会议与全国政协十四届四次会议在北京召开(即“两会”)。会议发布年度《政府工作报告》,并审议《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要(草案)》。两会通常被视为观察中国宏观政策方向的重要窗口。

2Firsts解读|健康优先发展战略写入“十五五”规划 烟草产业发展面临新的政策背景
2026年3月5日上午,第十四届全国人民代表大会第四次会议在北京人民大会堂开幕。新华社记者 王晔 摄|来源:中国政府网

 

 

健康优先发展战略写入国家发展规划

 

《十五五规划纲要(草案)》提出,中国将实施健康优先发展战略,健全健康促进政策制度体系,提升爱国卫生运动成效,并进一步完善公共卫生体系和医疗服务体系。

 

相关表述体现了中国未来公共健康治理的重要政策方向之一,其目标之一是推动健康治理模式从以疾病治疗为中心,逐步向以健康管理和预防为导向转变。

 

 

爱国卫生运动与公共卫生治理

 

政府工作报告中提及的爱国卫生运动,是中国持续时间最长的公共卫生治理机制之一。

 

该运动始于1952年,最初以疾病防控和环境卫生治理为主要目标,随后逐步发展为覆盖城乡环境整治、健康教育和公共卫生治理的长期制度性机制。

 

国务院2015年发布的《关于进一步加强新时期爱国卫生工作的意见》提出,要加强健康教育和健康促进,推进全民健身活动,并落实控烟措施,全面推行公共场所禁烟。

 

这一政策安排表明,控烟长期被纳入中国更广泛的公共卫生治理体系之中,而爱国卫生运动正是其中的重要实施机制之一。

 

 

为烟草产业观察提供新的政策背景

 

尽管《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要(草案)》并未针对烟草或尼古丁产品等具体产业提出政策措施,但作为国家未来五年的顶层发展规划,其提出的健康优先发展战略以及提升爱国卫生运动成效等表述,仍为观察相关产业发展提供了重要政策背景。

 

2Firsts联合创始人兼CEO赵童(Alan Zhao)表示,健康优先发展战略为观察中国烟草产业和新型烟草产业未来的监管、产品布局和市场发展提供了一个更高层级的政策框架。

 

赵童表示:“十五五规划提出健康优先发展战略,为观察中国烟草产业和新型烟草产业未来的监管、产品布局和市场发展提供了一个更高层级的政策框架。虽然文件并未提出针对具体产业的措施,但这一表述值得行业关注,因为它可能推动围绕这些问题展开更深入的讨论,并为未来可能出现的制度和产业调整提供新的思考方向。”

 

他指出,在中国的政策体系中,各领域、各行业的发展规划会在国家五年规划的统一纲领下进一步细化。因此,在制定公共卫生和烟草产业自身“十五五”规划时,如何在产业发展中落实健康优先发展战略,可能成为行业讨论的重要议题。

 

赵童同时表示,健康优先发展战略以及提升爱国卫生运动成效的政策表述,也为未来围绕新型烟草产品监管和产业发展路径的讨论提供了新的观察视角。这并不意味着相关文件已经提出具体产业政策方向,而是为政策研究和产业讨论提供了一种新的思考方式和价值评判框架。

 

在这一框架下,关于控烟和不断降低烟草危害的具体举措,如减少吸烟人数、进一步控制公共场所吸烟以及低风险替代产品可行性等议题的讨论,也因此拥有了更明确的价值判断基础。

 

目前,两会发布的相关文件并未提出针对烟草或新型尼古丁产品的具体监管措施。从政策文本来看,上述表述更多体现为中国公共健康战略整体框架的一部分,而非针对某一具体产业的直接政策安排。

 

关于中国烟草监管政策、产业和市场的持续报道,欢迎继续关注2Firsts。

 (封面图由AI生成)

2Firsts解读|中国两会再提消费税改革,烟草税收改革引发各方讨论
2Firsts解读|中国两会再提消费税改革,烟草税收改革引发各方讨论
中国2026年两会再次提出推进消费税改革。作为消费税最大来源,烟草税制度及其征收环节、税负结构和地区分配问题再次进入政策讨论视野。本文梳理中国烟草消费税体系、历史调整与主要争议,帮助国读者理解这一关键税种的制度背景。
cn.2firsts.com

欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。

请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)


声明

 

1.  本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。

2.  含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。

3.  本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。

4.  未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。


版权声明

 

本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。

如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com


AI辅助声明

 

本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。

欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com

 

 

 

以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
出口退税归零之后:2Firsts 调研中国电子烟供应链正在发生的变化
出口退税归零之后:2Firsts 调研中国电子烟供应链正在发生的变化
中国电子烟产业正站在一个关键调整节点。根据政策安排,自 2026 年 4 月 1 日起,中国将取消电子烟产品 13% 的出口增值税退税,这一变化正对以深圳为核心的电子烟制造与供应链体系产生重要影响。多位产业链人士向 2Firsts 表示,在利润空间有限的背景下,退税政策的退出正在推动制造端重新评估价格体系、订单结构与产能布局,行业竞争逻辑也随之从依赖政策缓冲和价格优势,转向以现金流、合规能力与多点布局为核心的生存导向。
原创
01-16
江苏中烟探索3D打印技术实现尼古丁口含制剂分级释放
江苏中烟探索3D打印技术实现尼古丁口含制剂分级释放
江苏中烟工业有限责任公司公开一项发明专利,提出一种基于3D打印技术制造的尼古丁口含制剂。该技术通过三层结构实现尼古丁的分级释放,包括快速起效、持续维持和长效释放三个阶段,为口含类尼古丁产品的剂量控制和释放曲线优化提供新的技术路径。
原创
12小时前
法国政府机构报告重塑电子烟政策讨论:确认减害价值,监管门槛将进一步提高
法国政府机构报告重塑电子烟政策讨论:确认减害价值,监管门槛将进一步提高
法国国家权威健康机构确认电子烟风险低于卷烟,但并非无害,这一结论正重塑法国的监管走向。在撤回电子烟税提案的同时,法国正讨论更严格的成分、排放及青少年保护规则。ANSES报告传递的信号并非禁令,而是技术性监管升级。对企业与欧盟监管者而言,法国或正预示欧洲尼古丁治理的新阶段。
欧洲监管
02-23
PMTA圆桌会议首个环节:企业代表质疑产品表征标准,FDA回应监管边界
PMTA圆桌会议首个环节:企业代表质疑产品表征标准,FDA回应监管边界
在 FDA PMTA 圆桌会议首个环节中,小型 ENDS 制造商指出,产品表征标准的不确定性正影响融资与生存能力。FDA 对相关关切表示理解,但强调其监管灵活性受法律和程序框架限制。
监管
02-11
FDA详解致癌分级与ELCR计算框架 小企业呼吁提高PMTA审查“可预测性”
FDA详解致癌分级与ELCR计算框架 小企业呼吁提高PMTA审查“可预测性”
在2月10日举行的FDA电子烟PMTA圆桌会议第五场专题“毒理学审查”中,FDA官员系统阐述了用于电子烟(ENDS)审查的致癌物分级体系及“超额终生致癌风险”(ELCR)计算方法。多家中小企业代表则围绕数据库透明度、暴露假设以及是否存在明确合规基准提出质疑。FDA回应称,毒理学风险评估属于“符合保护公众健康标准”(APPH)框架的一部分,采取个案综合评估方式,不设固定数值门槛。
美国监管
02-11
美国 FDA “清理 ”PMTA 积压,6年电子烟申请数据揭示变革
美国 FDA “清理 ”PMTA 积压,6年电子烟申请数据揭示变革
FDA 覆盖 2020—2025 财年的数据显示,电子烟 PMTA 体系在早期集中申报后经历了明显的结构变化。大量申请曾长期停留在受理阶段,尚未进入实质性审评。自 2023 年起,待受理申请数量显著下降,多位业内人士反馈,2025 年下半年 PMTA 的初步反馈周期有所缩短。
原创
02-06
英美烟草CEO表示:2026年重返增长取决于美国执法进展 强调口含尼古丁业务领导地位
英美烟草CEO表示:2026年重返增长取决于美国执法进展 强调口含尼古丁业务领导地位
英美烟草(British American Tobacco,BAT)CEO Tadeu Marroco在2026年2月12日(GMT上午)举行的2025财年业绩电话会议上表示,2026年将回归既定中期增长算法,但能否兑现目标在很大程度上取决于美国针对非法电子烟产品的执法力度。他同时将现代口含尼古丁(Modern Oral)定位为公司最具结构性优势的增长引擎,并通过“多重使用”(Poly-usage)重新解释卷烟下滑趋势,同时强化资本纪律与回购计划。
大公司追踪
02-12
FDA称口味型ENDS需证明“增量获益” 小企业呼吁明确转换标准
FDA称口味型ENDS需证明“增量获益” 小企业呼吁明确转换标准
在FDA PMTA圆桌会议“成年人获益研究”环节中,监管机构表示口味型ENDS需在APPH框架下证明相较烟草味产品具有“增量获益”,包括稳定的完全转换证据。小型制造商则就转换阈值、研究周期及桥接标准提出质询。
美国监管
02-11
FDA PMTA圆桌会议全景解析:2Firsts持续深度报道
FDA PMTA圆桌会议全景解析:2Firsts持续深度报道
美国监管
02-11
2Firsts解读|健康优先发展战略写入“十五五”规划 烟草产业发展面临新的政策背景
2Firsts解读|健康优先发展战略写入“十五五”规划 烟草产业发展面临新的政策背景
2026年中国两会审议《十五五规划纲要(草案)》,提出实施健康优先发展战略并提升爱国卫生运动成效。虽然文件未涉及具体产业,但这一公共健康治理框架为观察中国烟草与新型烟草产业未来监管、产品布局和市场发展提供了新的政策背景。
国内
1天前
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。