【两个至上编译自Serwisy】在公共辩论中，越来越多地讨论减少与吸烟相关的健康损害的问题，进一步的研究证实大约有 95%的电子烟，比传统的毒性更小，可能有助于戒烟。
位于波兹南的专业研发中心 eSmoking Institute 的管理委员会成员 Marcin Kozłowski 强调了使用现代研究技术进行可靠、基于证据的公开辩论的重要性：该研究所一直致力于扩大研究领域，因此我们最近购买了支持先进技术开发的设备，包括允许扩大尼古丁液体中水分含量测试的范围。最新购买的还包括用于动态粘度测试的现代粘度计，这将使我们能够扩大物理化学测试的范围。
eSI 负责人谈到了研究所开展的工作的想法：我们的目标是制定规范并引入标准，使吸烟者能够更好地了解市场上的产品，这将进一步促进改进在这个部分的安全性。我们也在密切关注该领域其他领先中心的研究。最重要的是，电子烟用户可以确定他们使用的是经过验证且危害较小的产品，我们很高兴他们越来越多地获得有关这些产品的知识。
电子烟是什么？
这是该产品创造背后的想法，没有所谓的导致大多数与吸烟有关的疾病的焦油物质。它像吸入器一样工作，它在蒸发液体（即基于甘油和丙二醇的液体）的过程中为身体提供尼古丁。因此，这里不燃烧烟草，与传统烟草制品即香烟燃烧时产生的烟雾相比，所释放的气溶胶中的有毒物质含量要低得多。所以很明显，电子烟比所谓的危害要小得多。一根普通的香烟，我们的研究也表明了这一点。他们的结果与独立国际研究的结果相同。M. Kozłowski 除其他外引用了，根据英国公共卫生机构Public Health England的报告得出的结论，称电子烟中95%是因为缺少焦油。比传统香烟危害更小。
在这种情况下，我们经常听到所谓的“减少伤害”。它是关于什么的？
在制定减少吸烟危害政策的背景下，值得强调电子烟的作用。世界上一些国家，包括新西兰、美国或前述的英国，通过实施这一政策，向无法戒烟的吸烟者提出——改用危害较小的电子烟，甚至以处方的形式。这给出了令人惊讶的结果，因为在英国进行的研究表明，例如，高达 52%。这个国家有 320 万成年电子烟吸烟者已经戒烟。反过来，西班牙报告称，在他们的国家，十分之九的电子烟使用者已经恢复或显着减少了尼古丁的使用。所以我们有越来越强大的理由相信政治减少危害会产生非常积极的结果。但是，应该记住，我们使用的产品必须是经过彻底测试的产品。
我们还应该知道什么？
电子烟市场多元化。用户可以使用仅更换液体盒的开放式或封闭式系统，例如 Vuse ePod。在我看来，我们应该导致消费者无法改变产品中的任何东西的情况，以便他达到最后一个，其配方和最终成分之前已经检查过。如果我们决定使用开放系统，那么只能使用即用型液体。 成品的想法包括提供一种物质，其最终配方受整个测试系统的约束。
声明
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
