核心概要
- 马来西亚卫生部计划解释政府撤回液体尼古丁电子烟监管案件上诉的原因及影响。
- 高等法院此前裁定，政府2023年将电子烟液体尼古丁移出毒药清单的决定“不合理”。
- 卫生部长表示，撤回上诉涉及《1952年毒药法令》和《2024年公共卫生吸烟产品控制法》之间的法律衔接问题。
- 政府表示，不上诉并不意味着停止监管电子烟产品。
- 马来西亚未来电子烟监管方向仍受到产业、公共健康组织和政策制定者关注。
2Firsts
2026年8月28日
据Free Malaysia Today于2026年8月26日报道，马来西亚卫生部长Dzulkefly Ahmad表示，卫生部将就政府撤回针对液体尼古丁电子烟监管案件的上诉决定进行说明，以避免市场和公众产生误解。此前，马来西亚政府决定停止挑战高等法院关于液体尼古丁豁免决定的裁 ruling。
该事件涉及马来西亚政府2023年将用于电子烟和电子烟产品中的液体尼古丁从《1952年毒药法令》（Poisons Act 1952）的管制清单中移除的决定。高等法院此前裁定，该豁免决定“不合理”，并认为相关程序未充分咨询毒药委员会。
政府撤回上诉引发监管关注
2026年8月，马来西亚政府撤回针对该高等法院判决的上诉。
卫生部长表示，他已经向内阁提交相关备忘录，说明卫生部对此事的立场。他表示，该决定涉及法律和政策层面的多项影响。
Dzulkefly表示，政府撤回上诉以及液体尼古丁豁免问题，与《1952年毒药法令》和《2024年公共卫生吸烟产品控制法》（Act 852）的适用关系有关。
他表示，政府需要确保两套法律之间保持一致。
撤回上诉不代表停止电子烟监管
卫生部长强调，政府决定不上诉并不意味着马来西亚将停止对电子烟行业进行监管。
他说，《2024年公共卫生吸烟产品控制法》仍将继续执行，以保护未成年人和公共健康。
他表示，卫生部将在后续说明会上进一步介绍政府未来电子烟监管方式，包括针对开放式电子烟产品（open-system vape products）的相关计划。
法律框架衔接成为行业关注重点
此次争议核心在于液体尼古丁产品在不同法律体系下的监管定位。
此前，高等法院认为，政府将液体尼古丁移出毒药清单的决定存在程序和法律问题。
政府撤回上诉后，市场关注焦点转向：
● 液体尼古丁产品未来适用哪些监管要求；
● 《毒药法令》和《公共卫生吸烟产品控制法》如何衔接；
● 已经注册、生产和销售的产品如何处理。
对于电子烟制造商、进口商和零售商而言，监管确定性将成为未来运营的重要因素。
马来西亚电子烟政策进入调整阶段
近年来，马来西亚持续加强对烟草和尼古丁产品的监管。
2024年实施的《公共卫生吸烟产品控制法》建立了针对吸烟产品和电子烟的新监管框架。
此次法律争议及后续政策说明，将进一步影响马来西亚电子烟市场的监管方向。
关注2Firsts，及时了解全球烟草与尼古丁行业监管政策、市场变化及产业趋势。
Cover Image：Free Malaysia Today
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系：info@2firsts.com，或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童（Alan Zhao）。
声明
1. 本文仅供专业研究用途，聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品，仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋）具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处，2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容，或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权，不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容，违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑，以提升效率。但由于技术限制，可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题，请联系：info@2firsts.com
