【两个至上编译自Vapingpost】美国最近的定性研究收集并检查了吸食薄荷醇卷烟的人对潜在的薄荷醇禁令的反应。研究小组对 35 名薄荷醇吸烟者进行了采访。他们向他们询问薄荷醇卷烟风险认知、对薄荷卷烟法规的认识、态度和认知、薄荷醇卷烟被禁止时的预期行为。
收集到的答案表明，许多参与者实际上认为薄荷醇卷烟比非薄荷醇卷烟带来更多的健康风险。一些人认为 FDA 它对年轻人很有吸引力而希望禁止它们，另一些人认为该禁令将是公共卫生的积极进步。
另一方面，一些参与者持怀疑态度，他们说禁止薄荷醇，而将普通卷烟留在市场上并不会产生太大影响。其他参与者表示，如果薄荷醇被禁止，他们只会改用其他产品，例如电子烟，而其他人则认为薄荷醇禁令可能会促使他们戒烟。
密歇根大学研究人员最近进行的另一项研究发现，禁止薄荷味卷烟可以减少 15% 的吸烟率，因为这会导致许多吸烟者戒烟或改用危害较小的尼古丁产品。
该研究发表在 BMJ 的《烟草控制》上，得出的结论是，到 2060 年，薄荷醇禁令将每年避免 16,250 例与烟草有关的死亡。研究作者、密歇根大学公共卫生学院流行病学教授 Rafael Meza 说。“我们的研究结果表明，薄荷醇禁令可能会带来可观的健康收益，并强调最终批准和实施禁令的紧迫性。”
调查结果基于烟草法规评估中心编制的数据分析和计算建模基础设施。研究小组使用了吸烟和电子烟模型，这是他们之前开发的一个模拟模型，用于研究薄荷醇和非薄荷醇卷烟的吸烟和电子烟行为。
他们发现，在实施薄荷醇禁令的情况下，到 2026 年，薄荷醇和非薄荷醇卷烟的吸烟率将下降 15%。据估计，因吸烟和吸电子烟而导致的死亡人数减少了约 5%，寿命年增加 8.8%——转化为在 40 年期间，每年避免 16,250 人死亡，增加 1,100 万生命年（每年近 300,000 人）。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
