【两个至上编译自VAPEHK】近年来，您可能听说过Delta-8。从2020年到2021年，Google该关键词的搜索次数增加了850%以上，特别是在美国禁止使用娱乐性大麻的州。根据最近的一项研究，16%的频繁吸食大麻者也购买delta-8软糖。
有些人认为这是大麻产品的下一个风潮：它可以合法地提供舒适感，以及缓解疼痛，而不会与毒品产生太多关联。
然而，FDA和疾病控制预防中心CDC最近发出警告，Delta-8是一种潜在的有害药物，已导致数千起中毒事件。这是当局过于谨慎吗？这取决于品牌为Delta-8产品添加了什么物质。
早期的研究显示Delta-8可能比普通大麻更温和，然而，由于该药物缺乏监管，市场上大多数Delta-8软糖产品与实验室测试的物品不同，可能含有重金属和其他大麻素。因此，一些专业人士建议不要使用。
什么是Delta-8？
从技术上讲，Delta-8指的是Delta-8-THC或T.H.C.，它是大麻形成精神刺激的主要成分。大麻植物中最常见的T.H.C.是Delta-9-THC，其分子结构几乎和Delta-8-THC相同。由于分子是相同的，Delta-8和Delta-9对人体的影响相似，是获得精神兴奋的原因。它们都与大脑中的受体结合。
研究表明，Delta-8软糖比Delta-9效果更温和，因为它与CB1受体的结合较弱。根据专门从事大麻药物的药理学咨询公司Verdient Science的联合创始人Linda Klumpers的说法，Delta-8-THC不如Delta-9-THC有效。
为什么专家会使用它？
Delta-8得到了民意调查的支持，他们声称与Delta-9-THC相比，他们所经历的偏执情绪更少，焦虑更少。Delta-8最常见的影响是兴奋、减轻疼痛和放松。但用户也报告了一些问题：例如注意力难以集中、短期记忆出现问题以及时间感的改变。
据监督这项调查的布法罗大学健康行为临床助理教授Jessica Kruger称，当我们要求他们将其与Delta-9进行比较时，参与者认为Delta-8的强度没有那么激烈。当使用Delta-9时，他们会抱怨只想躺在沙发，或者不想起床做任何事情，但当使用Delta-8时，他们仍然可以轻易控制自己的行为。
据博士称，Delta-8软糖和Delta-9不太可能产生不同的效果，这可能是因为CB1受体中的物质较少。
Delta-8这合法吗？
Delta-8对用户的关键吸引力之一是据称更温和，第二个是它的合法性。
CBD软糖
将大麻合法化的2018年农业法案标志着Delta-8崛起的开始。
根据《农业法案》，只要它含有不到0.3%的T.H.C.，您就可以合法生产。然而，该法案的作者犯了一个错误；根据宾夕法尼亚州立大学药理学教授Kent Vrana的说法：T.H.C.应该被明确描述为Delta-9-THC。
根据加州大学圣地亚哥分校公共卫生助理教授Eric Leas的说法，“这些生产商认为，既然你可以从大麻中提取CBD，而CBD不是T.H.C.，它仍然被称为大麻。”换句话说，delta-8在化学上是T.H.C.，但它是大麻，这是合法的。
合成Delta-8-THC通常通过互联网和零售商合法销售，被放入糖果和电子烟中。然而，由于货物不受监管，标签上和包装内的内容可能会有偏差，无论是Delta-8的效果，或者含有Delta-9等其他意想不到的成分。
Delta-8危险吗？
许多公共卫生专业人员最担心的是，美国没有关于购买Delta-8软糖的监管。在几项调查中发现了Delta-8产品中的杂质和有害物，包括美国的一项调查。此外，所有27种产品都包含潜在有害物，很可能来自生产过程，如铅和汞等重金属以及Delta-9-THC等其他大麻素。
Vrana博士说，即使他不相信delta-8本质上比delta-9更有害，但出错的机会仍然很多，因为它是不受监管的。9月，出于这些担忧，CDC发布了delta-8的健康建议。5月，F.D.A.在收到104份与Delta-8相关的不良反应报告后发布了类似的警告，某些产品可能导致幻觉、呕吐、颤抖、焦虑、迷失方向、困惑和失去知觉。
同样，国家毒物控制中心在2021年1月至2022年2月期间，接到了近2000个关于delta-8的求助电话，年轻人无意中吃了含有delta-8的物品，占这些电话的41%。其中一起事件发生了致命事故。
结果
如果Delta-8使用过量，T.H.C.可能会导致长时间呕吐、精神病和成瘾。由于缺乏联邦法规，delta-8和所有其他不受控制的T.H.C.形式（包括delta-10）在14个州被取缔。这包含几个娱乐性大麻合法的地方，如科罗拉多州和纽约。
结论
根据咨询过的每一位专家——包括那些赞成大麻合法化的专家，结论是无法保证delta-8产品的安全。但他们说，即使在这种情况下，也并不建议把Delta-8产品一概定义为非法。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
