【两个至上编译自VapingPost】美国INFORMS杂志营销科学的一项标题名为“当零售商放弃产品类别时会发生什么？”的研究证明了烟草作为实体店客流量驱动因素的作用，以及禁令将产生的负面微观经济后果，无论是否自愿。
“一方面，例如，放弃对电子烟系列产品的销售可能会影响该顾客群体进店率，并蔓延到其他类别的销售。另一方面，一家商店自愿终止烟草销售的决定可能会吸引更多不吸烟者到其商店并弥补因停止销售该类别而造成的损失，”研究人员指出，“然而，就烟草而言，我们的结果表明，零售商从禁止烟草销售中获得的短期收益似乎并没有超过与这些行动相关的经济损失。”
一项仅针对电子烟商店较早的研究表明，这些商店在支持吸烟者转向更安全的替代品方面发挥着关键作用。研究人员对英格兰东米德兰兹地区的电子烟商店招募的 22 名顾客进行了电话采访，探讨了参与者的吸烟史、使用电子烟的原因、电子烟商店在电子烟使用中的作用以及是否在电子烟商店戒烟进行了讨论。
调查结果表明，受访者将电子烟视为一种戒烟工具，并报告了非常积极的吸电子烟体验。参与者发现电子烟商店对他们的积极体验至关重要，因为他们提供了对各种高质量产品和可靠产品信息和建议的访问。
“商店工作人员在顾客中产生了一种忠诚感，与其他电子烟用户一起，创建了一个有助于支持电子烟使用的网络。电子烟商店不被视为通常提供戒烟建议的场所，但被认为是提供戒烟支持的潜在合适场所。”
该研究得出结论，电子烟商店在减少烟草危害方面发挥着重要作用，“如果他们的服务模式能够扩展以帮助吸烟者戒烟”，他们的潜力可能会增加。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
