【两个至上编译自Sigmagazine】在接受英国纽卡斯尔 Triple M 广播公司的电台采访时，门德尔松再次强调：电子烟作为吸烟替代品其危害性远低于传统卷烟。他是电子烟作为减少吸烟危害的工具的最权威的倡导者之一，同时也是一位专门研究烟草的学者。
在采访的中，门德尔松直截了当的回答。"电子烟并非无害，但有一个压倒性的科学共识认为，它的危害性远低于吸烟。我们必须面对它。因为它基本上是无法戒烟的成年吸烟者的吸烟替代品。吸烟造成的几乎所有危害都来自燃烧烟草时的 7,000 种化学物质。当您使用电子烟时，您只是在加热气溶胶中的液体，几乎所有这些化学物质都不存在。因此，证明它比吸烟更安全实际上是儿戏”。
记者随后问他，吸电子烟是否是烟草消费的途径。同样在这种情况下，门德尔松也毫不怀疑：“相反。我们实际上看到了烟雾逆转。网关理论一直存在，我们在大麻和其他一些药物中也有过，但后来它一直被反驳。
我们发现，在可以使用电子烟的国家，包括年轻人在内的吸烟率下降的速度比以往任何时候都快。我们在英国、美国和新西兰看到了它。另一方面，由于电子烟的出现，我们正在目睹完全相反的情况：电子烟正在分散孩子们吸烟的注意力”。然后，采访者将面临与使用电子设备和尼古丁消费相关的风险。
门德尔松的回答再次证明了能力和客观性。"电池故障的风险非常罕见，在最坏的情况下可能会导致火灾。但经过验证的案例确实很少，主要是由于用户的疏忽。尼古丁中毒也有罕见的风险，但前提是喝醉了：你可能会咳嗽、口干、恶心。但严重的有害影响非常罕见。
可以说，在过去的 15 年中，电子烟从未造成过一人死亡。相比之下，全世界每年有 800 万人死于吸烟”。事实上，正是因为电子烟已经存在了 15 年，即使是科学也已经拥有数百万页的分析、研究和比较。简而言之，政治和健康阶层将拥有大量文件，他们可以从中汲取优势和灵感来制定反吸烟预防政策。
“是的——门德尔松总结道——这些产品在2006年悄然上市。所以我们已经有了很多经验。而现在全球有8200万电子烟消费者。并且研究表明，当吸烟者采取这一步骤时，他们改善了呼吸，改善了哮喘、肺气肿、血压，降低了心脏病风险，改善了吸烟引起的牙龈疾病。
但是这一切的前提是有底线的：即如果您不是吸烟者，您不应该使用电子烟，但如果您是吸烟者，电子烟可能是我们拥有的最有效的戒烟替代品。由于假设其在年轻人中传播而引起的夸大担忧而对电子烟行业进行处罚是很遗憾的”。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
