【两个至上编译自World Vaper Salliance】世界卫生组织 (WHO) 在美洲的附属机构泛美卫生组织 (PAHO) 最近发布了《2022 年美洲地区烟草控制报告》。在其中，世卫组织再次未能认识到电子烟在减少吸烟造成的危害方面可以发挥的作用。
在这份将近 150 页的报告中，世卫组织用一整章的篇幅讲述了它所谓的“新出现的尼古丁和烟草产品”，其中重复了已经揭穿的关于电子烟的神话。. 该报告暗示，电子尼古丁输送系统 (ENDS) 的出现和普及应归咎于“烟草控制仍然是一个优先事项和挑战”这一事实。
如果世界卫生组织真的关心控制烟草使用和帮助吸烟者戒烟，它应该停止将电子烟设备定为犯罪，并促进将其用作戒烟辅助工具。正如世界各地戒烟者的见证所证明的那样，这些设备是解决方案的一部分，而不是吸烟继续成为公共卫生问题的原因。
此外，世卫组织通过攻击电子烟倡导者的言论进行操纵，声称“ 减少伤害或降低风险等术语往往会使人们感到困惑，并在没有科学证据证明消费电子烟——所谓的减害产品对健康是安全的”。没有一个电子烟倡导者说电子烟是完全没有风险的，我们应该不顾后果地去做。世界卫生组织似乎不明白的一点是，科学证明，与吸烟相比，电子烟的危害要小得多，因此减少烟草危害这一术语是完全有效的。不管世界卫生组织如何试图抹黑它。
似乎这还不够，世界卫生组织更进一步，敢于否认 ENDS 有用的戒烟辅助的地位。它解释说“这些产品的设计是为了在确定的时间段内以指数方式降低尼古丁浓度，但受到国家当局的审查较少，因此不能从相同程度的尼古丁中受益。作为批准的 NRT 的质量保证”。这不是真的。
顾名思义，这些设备旨在安全地消耗尼古丁，而不一定是为了消除尼古丁的消耗。此外，尼古丁对健康的影响很小，在尼古丁口香糖或尼古丁贴片等其他 NRT 中没有问题，那么为什么它会成为电子烟的问题呢？
戒烟是一项非常艰巨的任务，在没有帮助的情况下戒烟变得更加困难。休克疗法往往不起作用，我们不能指望许多吸烟者一夜之间靠意志力戒烟。我们知道，当他们试图戒烟时，他们会出现戒断症状，如果他们无法克服这一点，他们会再次转向吸烟。
为什么不通过为他们提供更安全有效的戒烟方法来帮助他们呢？电子烟的危害比吸烟低 95%，是最有效的戒烟方法。卫生机构应该停止认为吸烟者只有两种选择：戒烟或死亡。相反，他们应该促进总体上的减少危害，特别是作为戒烟辅助工具的电子烟。
声明
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
