【两个至上编译自vaporvoice】四位烟草控制专家呼吁对电子烟监管采取更平衡的方法。
在一篇题为“美国电子烟政策议程提案：产品、价格、地点和促销”的论文中，作者观察到许多美国人对尼古丁使用的相对危害感到困惑，并且围绕这种物质的公共信息往往是根据Filter的说法，与教育成年人相比，更侧重于阻止青少年使用。
“美国关于电子烟的政策集中在旨在减少青少年吸电子烟的措施上，包括对电子烟征税和限制口味，”肯尼斯·华纳说，他与密歇根大学的同事 Cliff Douglas 和 Karalyn Kiessling 一起撰写了这篇论文。 ，以及乔治城大学的亚历克斯·利伯。
“不幸的是，一些措施可能适得其反。例如，如果与至少可比的香烟税增加相匹配，减少青少年吸电子烟的电子烟税也可能增加儿童的吸烟率。同样，其中一些面向青年的税收似乎正在减少成年吸烟者对电子烟的使用，增加他们的吸烟率并减少戒烟。我们需要找到同时解决广泛共同的双重目标的政策，即防止青少年吸电子烟和增加成人戒烟。”
作者主张美国食品和药物管理局降低可燃物中的尼古丁含量，并补充说，如果“伴随着确保替代产品（例如电子烟）可用性的法规”，这将产生最佳结果。
他们还主张“各州和联邦政府对卷烟和其他可燃烟草产品征收大量消费税，对电子烟征收更适度的消费税。”
作者坚持认为，应该只允许电子烟和烟草商店销售尼古丁产品，应禁止在可燃烟草产品中使用香精，并且“除烟草和薄荷醇之外的所有电子烟香精，可能还有相对较少的其他香精应该禁止成人营销”。
声明
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
