【两个至上编译自Voxy】CAPHRA（亚太减少烟草危害倡导者联盟）执行协调员南希·卢卡斯（Nancy Loucas）表示：“在澳大利亚打击电子烟零售商是对公共支出的严重滥用，应直接用于改善澳大利亚的医疗保健系统。”
在她发表评论之前，澳大利亚新南威尔士州政府加大了对守法零售商关于电子烟产品的威胁，并继续支持与教育部就电子烟问题进行的有争议的 30 万美元联合“教育运动”。
该活动的核心是针对教师、家长和青少年学生的“Get the Facts” - Vaping Toolkit。CAPHRA 表示，尽管代理首席卫生官 Marianne Gale 博士保证，该网站不包含“基于证据的资源和教育材料”，并且应该在其许多声明得到独立验证的同时将其撤下。
“这些所谓的电子烟事实要么完全夸大，要么在最坏的情况下没有任何科学依据。澳大利亚公众——无论老少——需要对政府网站上的任何健康声明有绝对的信心。不幸的是，这场运动远远不够事实。相反，它到处都是赤裸裸的谎言，”卢卡斯女士说。
在一份令整个亚太地区减少烟草危害 (THR) 倡导者感到愤怒的声明中，Gale 博士声称：“人们普遍认为电子烟要么根本无害，要么比香烟的危害更小。”
“我们遇到了这样一种情况，一位澳大利亚首席卫生官员正在积极地告诉公众，吸电子烟的危害并不比吸烟小。国际研究坚决驳斥了这一点。她无法拿出任何证据来支持她的说法，但澳大利亚人继续得到提供了如此昂贵但毫无价值的建议。这完全是一种耻辱，”她说。
CAPHRA 说，如果澳大利亚人想要了解真相，他们应该越过塔斯曼河到新西兰。成年人可以通过其针对零售商和制造商的 2020 年法规来使用尼古丁电子烟，渴望戒烟的吸烟者不必像澳大利亚人那样被迫获得医生对尼古丁电子烟的处方。
“要求医生开处方令澳大利亚的 230 万吸烟者感到失望，更不用说每年有 20,000 名澳大利亚人死于与吸烟有关的疾病。澳大利亚的整体吸烟率在过去十年中几乎没有变化，而新西兰的吸烟率则减少了一半，这主要归功于新西兰的吸烟者可以合法地获得危害较小的替代品，”卢卡斯女士说。
CAPHRA 指出新西兰卫生部的“电子烟事实”网站的标题是：“电子烟比吸烟的危害更小”。
“新西兰正在与公众正面交锋，随后它有望实现 2025 年无烟 - 即 5% 或更少的吸烟率。相比之下，澳大利亚的卫生领导人继续禁止成年人进入零售店，同时将大量公共资源用于对电子烟进行恐吓。
“澳大利亚的医疗模式严重失败。持续存在的威胁和关于电子烟的谎言只会让澳大利亚 10% 的吸烟目标几乎不可能在短期内实现。他们需要一种新的烟草根除战略，因为这显然行不通，”南希·卢卡斯说。
CAPHRA 拥有近 15,000 份推荐书，呼吁那些通过无烟尼古丁替代品戒烟的人在 www.righttovape.org 上讲述他们的故事。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
