【两个至上编译自Edweek】本周电子烟制造商 Juul Labs Inc. 与 30 多个州宣布达成的 4.385 亿美元和解协议将要求改变该公司据称针对年轻人的营销方式。但它并没有解决数百个学区提出的单独诉讼，这些学区声称他们受到学生电子烟迅速崛起的伤害。
学区诉讼已在旧金山联邦地方法院合并，被称为该类别的“领头羊”案件，由旧金山联合学区提起的案件定于 11 月开庭审理。
另一类所谓的多区诉讼索赔涉及 Juul 用户提起的人身伤害诉讼，针对一名 12 岁时开始使用该公司电子烟的田纳西州少年的审判定于本月进行。
乔治城大学法学院教授海蒂·李·费尔德曼 (Heidi Li Feldman) 说：“和解是由各方进行的，因此与各州和解不会影响其他实体（如学校董事会和城市）提起的诉讼，因为其他实体主张不同的危害。”华盛顿中心，是侵权和产品责任诉讼方面的专家。
学区的单独诉讼表明，从 1990 年代与烟草公司达成的大型多州和解协议中吸取了教训，该协议将资金集中到州政府，但忽略了市、县和学区。
“我认为烟草诉讼的遗留问题促使市政当局和学校董事会更加警惕，以确保通过解决针对企业的任何诉讼来解决对他们特别造成的伤害，”费尔德曼说。
康涅狄格州总检察长威廉·汤周二宣布了 Juul 与 33 个州和波多黎各之间的和解协议。他说，各州的调查显示，这家总部位于旧金山的公司“无情地向未成年人推销电子烟产品，操纵其化学成分以使没有经验的用户可以接受，采用不充分的年龄验证程序，并在尼古丁含量和成瘾性方面误导消费者其产品。”
作为和解协议的一部分，Juul 已同意避免使用卡通、在广告中描绘 35 岁以下的人、雇用年轻的社交媒体影响者以及提供免费样品等青少年营销。
Juul 已分别与其他四个州达成和解，并面临九名州检察长提起的额外案件。该公司还对联邦食品和药物管理局 6 月份的一项命令提出上诉，要求 Juul 将其产品从市场上撤出。
但该和解“与正在进行的联邦多区诉讼 (MDL) 完全不同，在该诉讼中，学区提起的数百起诉讼仍在进行中”，密苏里州堪萨斯城 Wagstaff &卡特威尔组织了许多学区诉讼。
诉讼称，juul和某些其他被告“将孩子作为他们的客户群”。“JUUL 产品的设计看起来像一个很酷的小工具一样光滑和高科技，包括像‘派对模式’这样的视频游戏功能，并且提供适合儿童的口味，如芒果和清凉薄荷……所有这些都是因为被告知道口味会让年轻人着迷。他们打着预防青少年吸烟的幌子，直接派代表到学校研究青少年对电子烟的偏好。”
投诉引用的证据表明，Juul 代表在 2018 年的一次演讲中告诉 9 年级学生，该公司的产品“比香烟安全得多”并且“完全安全”。
该诉讼称，旧金山学区不得不制定计划来解决学生使用电子烟的问题，并转移人力资源来监控学校洗手间等危害。
Juul 辩称，旧金山学区的诉讼没有证据支持。在 8 月份就学校案件提出的即决判决动议中，Juul 表示，旧金山地区提出的修改后的申诉表明，该诉讼的最初指控没有得到证据的支持。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
