【两个至上编译自VapingPost】发表在《美国药物和酒精滥用杂志》上的一项研究重申了将电子烟 (EC) 用作减少危害的工具的必要性。
该论文的标题为“一种使用电子烟减少成人危害的有针对性的方法”，该论文强调了对电子烟的负面看法以及普遍认为它们与可燃香烟相同或更有害的不准确信念，代表了一个重大错失的公共卫生机会。
该论文概述了这种看法的必要性，并公开探索 EC 作为一种减少吸烟者危害的潜在用途，否则他们很难戒烟。最近对电子烟戒烟的随机对照试验和网络荟萃分析的回顾发现，与分配使用许可 NRT 的吸烟者相比，分配使用尼古丁电子烟的吸烟者更有可能保持戒烟。
EC 与 NRT
标题为“电子烟戒烟随机对照试验和网络荟萃分析的系统评价”，该研究比较了尼古丁电子烟与许可尼古丁替代疗法 (NRT) 和基于无尼古丁的戒烟的有效性控制条件。
研究人员在 PubMed、Web of Science 和 PsycINFO 中搜索了分配个人使用尼古丁电子烟的随机对照试验 (RCT)，与那些使用许可NRT（例如，尼古丁贴片、尼古丁口香糖等）或安慰剂的试验相比。研究小组只选择了包括健康的吸烟参与者的研究。
研究小组筛选了数千项研究的数据，发现转向尼古丁电子烟的吸烟者比处于控制状态的吸烟者更有可能戒烟。“被分配使用尼古丁电子烟的吸烟者比被分配使用许可 NRT 的吸烟者更有可能保持戒烟，并且两者都比常规护理或安慰剂条件更有效。由于纳入研究的偏倚风险，需要更多高质量的研究来确定电子烟对戒烟的影响，”该研究总结道。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
