【两个至上编译自VapingPost】今年早些时候，马来西亚卫生部长Khairy Jamaluddin宣布禁止向2005年或之后出生的人销售香烟和更安全的尼古丁替代品产品。该计划在世界卫生组织（世卫组织）执行董事会第150届会议上发布，Jamaluddin表示，希望该立法在今年定稿，并将带来“吸烟的代终局”。
针对这项建议，当地电子烟行业强调，地方当局应该区分烟草产品和更安全的尼古丁替代品。“政府需要看到烟草和电子烟产品是不同的。来自世界各地的明确证据表明，电子烟产品的危害比烟草产品要小得多。这是政府需要考虑的事实，电子烟产品和烟草产品的法律不能相同，”马来西亚零售电子烟协会（MRECA）主席Datuk Adzwan Ab Manas说。
当地医生同意。该组织继续引用了英国皇家医师学院，该学院一直建议使用这些产品来戒烟和/或减少伤害。
一个医生协会批评了政府提议禁止推广电子烟或电子烟作为吸烟的减少伤害的替代品。FPMPAM总裁Steven Chow博士在最近的一份声明中表示：“该法案似乎完全忽视了THR可以在适当的监管框架下工作的压倒性科学数据。”
事实上，英国皇家医师学院（RCP）最近的一份报告重申，当吸烟者用作戒烟工具时，电子烟似乎是有效的。RCP表示：“有必要进行监管，以减少电子烟使用的直接和间接不利影响，但不应允许该法规大幅抑制吸烟者开发和使用减少伤害产品。”
“然而，为了公共卫生，在英国，必须尽可能广泛地推广使用电子烟、NRT（尼古丁替代疗法）和其他非烟草尼古丁产品作为吸烟的替代品。”
电子烟法案将养活黑市
与此同时，著名的国际公共卫生专家写信给总理伊斯梅尔·萨布里·亚科布，警告他，电子烟法案最终只会创造一个庞大的黑市，只会助长产品的非法贸易。
学者和减少烟草危害专家David Abrams、Clive Bates、Ray Niaura和David Sweanor在信中表示，禁酒主义方法可能会产生意想不到的后果。“我们希望政府考虑禁令措施的限制和可能的意外后果。我们希望部长们将考虑基于MPOWER和减少烟草危害的风险相称监管的替代方法。”
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
