【两个至上编译自koreabiomed.com】韩国电子烟协会已对政府提起诉讼，指控其以不正确的信息对与电子烟相关的小企业主造成痛苦的经济损失。
KECA认为，政府卫生机构在2019年2月23日发布了一份建议韩国人停止使用液体电子烟的新闻稿，损害了小型电子烟企业主的声誉并造成了财务问题。
KECA称“根据美国 FDA 禁止销售液体型电子烟的通知，这是MOHW建议吸烟者停止使用电子烟的决定的基础，大麻衍生物质四氢大麻酚是主要问题”。2019年，美国疾病控制与预防中心 (CDC) 表示，美国有530例确诊的严重肺部疾病，8例死亡与使用液体型电子烟有关，这导致FDA禁止了电子烟的生产销售。
“然而，在公布卫生部的建议时，韩国只有一例疑似肺部损伤病例，甚至疑似病例都来自一名吸烟者，”韩国卫生局表示。该组织补充说，根据2021年12月发表在《韩国医学科学杂志》(JKMS)上的一篇论文，液体电子烟使用者中没有出现严重肺炎或肺损伤病例。
KECA接着说，尽管有研究结果，但卫生部未能撤回其暂停使用液体电子烟的强烈建议只能被理解为玩忽职守。电子烟协会还在 KDCA于7月21日发布的题为“液体电子烟比香烟传播细粉尘更多和更远”的新闻稿中指出了问题。
KECA 表示：“KDCA测量的细尘是基于光散射法的，因此不可避免地会导致在湿度较高的地区产生更高的细尘浓度。” “尽管存在这些问题，但在与烟草相同的环境中测量和比较蒸汽含量高的液态电子烟是一种不恰当的研究方法，根本没有考虑液态电子烟的特殊性。”
KECA 认为，KDCA的实验与认为打开加湿器时细尘水平很高一样荒谬。电子烟协会表示，政府此前已经认识到电子烟比烟草更安全。
“根据 2017 年食品药品安全部 (MFDS) 的检测结果，与烟草相比，液体电子烟中的有害成分含量非常低，”KECA 表示。“值得注意的是，与普通卷烟相比，根本没有检测到焦油和一氧化碳，甲醛含量仅为 1/20，乙醛含量仅为 1/500。”
KECA补充说，尽管普通卷烟和液态电子烟的有害物质含量存在巨大差异，但卫生部还是在所有卷烟的危害相同的前提下发布了戒烟公益广告。因此，KECA 表示，政府给公众“错误认知”，认为液体电子烟同样有害，对电子烟企业主造成巨大的经济和心理伤害。
“我们将尽最大努力通过准备所有科学证据和逻辑来赢得与政府的诉讼，以解决对无法表达自己声音的电子烟小企业主的不公正待遇，”KECA 副总裁金斗焕说。对于这起诉讼，卫生部发言人表示，有关部门将彻底检查对他们的投诉细节，并会同其他机构，如KDCA和MFDS一起应对诉讼。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
