英国智库IEA认为，各国应避免对电子烟过于谨慎的做法，避免直接禁止，而是应该以更平衡的方式评估直接和间接风险。
人们敦促各国避免对电子烟进行过度监管，一份新的报告表明，从长远来看，这可能对公共健康构成更大的风险。在今日发表的一篇报告中，英国智库IEA认为，在包括英国在内的一些国家，像加热烟草这样的低风险尼古丁产品已经促进了吸烟者的急剧下降。该智库驳斥了反吸烟运动者提出的论点，即使用吸烟替代品对换掉的吸烟者是危险的。
事实上，英国智库IEA指出，根据英格兰公共卫生局的数据，吸电子烟 “比吸烟安全95%左右”。这一点也得到了英国癌症研究中心的赞同，该中心承认，电子烟 “在危害方面远远接近于其他尼古丁替代疗法（NRT）产品”。
该报告的核心要点在于，各国应避免过于谨慎的做法，避免直接禁止，例如澳大利亚就需要有处方才能使用尼古丁电子烟产品。从本质上讲，这个论点并不是说新产品根本就不应该被监管，而是应该以更平衡的方式评估直接和间接风险。
这一消息是在美国监管机构禁止帝国烟草公司（ Imperial Brands）旗下的Myblu电子烟设备上市销售后发布的，因为审查发现缺乏证据表明禁烟令会保护公众健康。
来源：CITY AM
https://www.cityam.com/think-tank-warns-vape-bans-cause-more-harm-than-good/
