本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。

业界表示,负责任的营销可以防止年轻人吸电子烟

2022-11-17 来源:Euractiv
Euractiv
2022-11-17
委员会在其关于指令应用的报告中强调,广告限制的应用“仍然具有挑战性,尤其是在信息社会服务和社交媒体上,年轻人特别容易受到影响/成为目标”。 保护未成年人免受电子烟侵害是行业协会独立欧洲电子烟联盟 (IEVA) 于 10 月发布的最新版电子烟负责任营销准则中的优先事项之一。该准则由 IEVA 和其他国家协会制定。

【两个至上编译自Euractiv】在欧盟委员会修订欧洲烟草框架之前,电子烟行业为自己制定了新规则,以更好地规范围绕电子烟的广告,并降低这些产品对未成年人的吸引力。

 

在欧洲的抗癌计划中,委员会宣布修订 2014 年烟草产品指令,其中还包括限制电子香烟和填充容器的广告和促销的规定。

 

然而,在 2021 年 2 月发布的一份欧洲晴雨表中,大约十分之四 (39%) 的受访者表示,他们看到过电子烟、液体或可替换烟弹的广告或促销活动。

 

特别是,15 至 17 岁的人更有可能接触社交网络或博客中的在线促销(60% 与 18-24 岁的人的 33% 相比),但不太可能提及销售点(19% 与 40 人相比) %)。

 

在最近的一次采访中,意大利议员 Alessandra Moretti 告诉 EURACTIV,已经“充分证明”新型烟草产品可以成为新一代吸烟者的门户,并且“美国食品和药物管理局已正式宣布烟草的急剧传播这些设备在年轻人和非常年轻的人群中成为一种‘流行病’”。

 

“不幸的是,它们是让新一代陷入尼古丁成瘾的手段,因为旧香烟对年轻人不再有吸引力,”她补充说,这种对年轻人和不吸烟者的令人担忧的吸引力需要更新欧洲和意大利立法。

 

委员会在其关于指令应用的报告中强调,广告限制的应用“仍然具有挑战性,尤其是在信息社会服务和社交媒体上,年轻人特别容易受到影响/成为目标”。

保护未成年人免受电子烟侵害是行业协会独立欧洲电子烟联盟 (IEVA) 于 10 月发布的最新版电子烟负责任营销准则中的优先事项之一。该准则由 IEVA 和其他国家协会制定。

 

“青少年保护是该守则的主要目标,”IEVA 总裁 Dustin Dahlmann 在介绍该守则的网络研讨会上解释道。

 

换句话说,广告绝不能针对未成年人。 “电子烟营销专门针对成年吸烟者,任何儿童或青少年都不应该使用电子烟,”Dahlmann 强调说。

 

保护青年

 

网络研讨会与会者警告说,虽然目前吸电子烟的未成年人人数很少,但最近几个月,国际研究表明,电子烟在年轻人中的使用率有所上升。

 

Dahlmann 强调了一种在媒体上“谈论”电子香烟的倾向,而没有意识到青少年吸烟这一事实,这是“有问题的”。

 

因此,行业的责任:“作为一个行业,我们必须建立可信和可信的信号来保护年轻人,”他补充说。

 

同样,守则中引入的另一项新原则禁止制造商以吸引未成年人的方式设计产品——即避免使用漫画或任何可能吸引未成年人的视觉表现形式。

 

不是“保健品”

 

委员会还在对整个欧盟的其他相关烟草控制政策进行评估,包括 2003 年烟草广告指令。

 

在欧洲,每个国家都可以就此问题自由适用自己的立法。但营销守则的作者希望它能成为政府更好地规范围绕电子烟的广告的典范。

 

该守则的另一个重点是进一步指出,虽然电子烟的危害比工业香烟小,但它并非无害或安全。

 

“重要的是要指出,电子烟不是健康产品,”达尔曼重申。

 

出于这个原因,行为准则的签署方承诺避免任何包含代表健康职业或给人以产品具有医疗效果的印象的电子烟广告。

 

中国也很担心

 

保护年轻人免受开始电子烟的诱惑不仅是欧洲人关心的问题——中国电子商务商会 (ECCC) 的代表也出席了网络研讨会。

 

在中国,有关电子烟广告的新立法已于 10 月初生效。但 ECCC 代表表示,他们也希望更好地保护未成年人。

 

“我们的重点将放在合规和保护未成年人的健康上,”他们在感谢 IEVA“谈论欧盟指令”和“教他们如何遵守”之前说。

 

中国电子商务商会表示,希望遵守其他国家制定的规则。 “当我们在世界各地开展业务时,我们需要遵守并遵守每个国家的规定,”其代表在网络研讨会上解释道。

 

声明:

1.本文章内容来源于对第三方信息的编译,仅供行业内交流学习。

2.本文不代表两个至上观点,两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。

3.由于编译水平所限,编译文章可能与原文表达不尽相同,请以原文为准。

4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场,两个至上与中国政府完全保持一致。

5.编译信息版权归属原媒体及作者,如有侵权,敬请联系删除。

业界表示,负责任的营销可以防止年轻人吸电子烟
以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
美国堪萨斯州总检察长发布消费警示:智能电子烟”被指引诱未成年人成瘾
美国堪萨斯州总检察长发布消费警示:智能电子烟”被指引诱未成年人成瘾
美国堪萨斯州总检察长发布消费者警示,提醒公众警惕来自中国、被称为“智能电子烟”的产品。警示称,这类设备可在吸入未受监管物质的同时使用游戏、社交媒体、蓝牙、音乐等功能。
国际
01-12
俄公众院官员反对烟草“代际禁售”:按出生年份限购或“侵犯人权”
俄公众院官员反对烟草“代际禁售”:按出生年份限购或“侵犯人权”
俄罗斯联邦公众院副秘书长表示,实施烟草“代际禁令”不能解决吸烟问题,反而可能导致人权受损。此前,俄罗斯国家杜马曾多次提出对2009年、2015年或2017年后出生者禁售烟草,新西兰、澳大利亚、马来西亚也曾出现相关立法或尝试。
国际
01-08
新加坡卫生部长王乙康获东南亚控烟组织表彰 肯定其电子烟治理政策
新加坡卫生部长王乙康获东南亚控烟组织表彰 肯定其电子烟治理政策
东南亚控烟联盟(SEATCA)在泰国曼谷向新加坡卫生部长王乙康颁发首届“Prakit Vathesatogkit Trailblazer Award”,肯定其推动控烟政策与遏制电子烟的举措,并认可新加坡向东盟国家分享相关治理经验。新加坡方面强调,该奖项也体现区域共同迈向“更少尼古丁依赖未来”的集体努力。
国际
02-06
菲莫国际发布2025年四季度及全年业绩:全年净收入406亿美元,无烟业务占总净收入41.5%
菲莫国际发布2025年四季度及全年业绩:全年净收入406亿美元,无烟业务占总净收入41.5%
菲莫国际(PMI)于2026年2月6日公布2025年四季度及全年业绩:全年净收入406亿美元,报告口径稀释EPS为7.26美元,调整后稀释EPS为7.54美元。公司称无烟业务全年净收入接近170亿美元,占总净收入41.5%。同时披露2026年调整后稀释EPS预计8.38–8.53美元,并发布2026–2028增长目标。
国际
02-06
英美烟草Vuse Ultra入选GOOD DESIGN获奖名单,主打App联动与可调强度
英美烟草Vuse Ultra入选GOOD DESIGN获奖名单,主打App联动与可调强度
美国GOOD DESIGN Awards官网项目页面信息显示,英美烟草(BAT)申报的电子雾化产品Vuse Ultra被列入该奖项获奖项目名单,类别为“Personal Experience”,获奖年度标注为2025年,申报方与制造商均为BAT(伦敦)。
资讯
01-20
美国内布拉斯加州拟大幅上调卷烟与电子烟税:两项法案引发零售端压力担忧
美国内布拉斯加州拟大幅上调卷烟与电子烟税:两项法案引发零售端压力担忧
美国内布拉斯加州正在审议两项提高尼古丁相关产品税负的法案:LB1124拟将卷烟税从每包0.64美元提高到1.64美元;LB1238拟改为按零售商进货价30%计征卷烟税,并把替代尼古丁产品及其他烟草产品税率提高到30%。相关观点认为,这将推高消费者成本、加剧边境地区跨州购买与非法市场风险,并对便利店、加油站与电子烟店等小型零售商造成更大经营压力。
国际
02-04
美国阿拉巴马州拟修法 电子烟将按卷烟规则在室内禁用
美国阿拉巴马州拟修法 电子烟将按卷烟规则在室内禁用
美国阿拉巴马州参议院法案 SB9 拟通过扩大“吸烟”定义,将电子烟纳入室内公共场所控烟范围,使其监管方式与传统烟草一致。法案适用于政府建筑、雇员不少于5人的工作场所等室内场所,不新增执法权或处罚,继续沿用现有执法机制,并要求相关企业更新禁烟标识与内部政策。
国际
01-05
泰国海关扣押2.28万件电子烟烟弹 包装现“YOOZ”字样
泰国海关扣押2.28万件电子烟烟弹 包装现“YOOZ”字样
泰国海关突查一家私营物流公司,扣押了未见通关证据的电子烟烟弹2.28万件,货值逾450万泰铢(约合14.36万美元),现场图片显示,涉事产品外包装可见“YOOZ”品牌字样。
国际
01-16
加拿大倡议组织发起行动:尼古丁袋不应仅限药房柜台后销售
加拿大倡议组织发起行动:尼古丁袋不应仅限药房柜台后销售
加拿大消费者倡议组织I Want My Pouches在全国无烟周期间宣布启动行动,呼吁为成年人提供更直接、一致且可行的尼古丁袋获取渠道。
国际
01-22
美国第五巡回法院质疑FDA:开放式电子烟“接近100%否决”,形同事实禁令
美国第五巡回法院质疑FDA:开放式电子烟“接近100%否决”,形同事实禁令
美国第五巡回上诉法院在合议庭审理 VDX Distro 案时,对 FDA 关于“未对口味可注油电子烟(开放式产品)实施事实禁令”的说法表示质疑。法官指出,在数十万份 PMTA 申请中仅有 6 件获批,若某一类产品几乎被 100% 拒绝,实质上等同于事实禁令。政府方则辩称仍存在获批案例,因此不构成禁令。
国际
01-07
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。