本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
原创

业界表示,负责任的营销可以防止年轻人吸电子烟

2022-11-17 来源:Euractiv
Euractiv
2022-11-17
委员会在其关于指令应用的报告中强调,广告限制的应用“仍然具有挑战性,尤其是在信息社会服务和社交媒体上,年轻人特别容易受到影响/成为目标”。 保护未成年人免受电子烟侵害是行业协会独立欧洲电子烟联盟 (IEVA) 于 10 月发布的最新版电子烟负责任营销准则中的优先事项之一。该准则由 IEVA 和其他国家协会制定。

【两个至上编译自Euractiv】在欧盟委员会修订欧洲烟草框架之前,电子烟行业为自己制定了新规则,以更好地规范围绕电子烟的广告,并降低这些产品对未成年人的吸引力。

 

在欧洲的抗癌计划中,委员会宣布修订 2014 年烟草产品指令,其中还包括限制电子香烟和填充容器的广告和促销的规定。

 

然而,在 2021 年 2 月发布的一份欧洲晴雨表中,大约十分之四 (39%) 的受访者表示,他们看到过电子烟、液体或可替换烟弹的广告或促销活动。

 

特别是,15 至 17 岁的人更有可能接触社交网络或博客中的在线促销(60% 与 18-24 岁的人的 33% 相比),但不太可能提及销售点(19% 与 40 人相比) %)。

 

在最近的一次采访中,意大利议员 Alessandra Moretti 告诉 EURACTIV,已经“充分证明”新型烟草产品可以成为新一代吸烟者的门户,并且“美国食品和药物管理局已正式宣布烟草的急剧传播这些设备在年轻人和非常年轻的人群中成为一种‘流行病’”。

 

“不幸的是,它们是让新一代陷入尼古丁成瘾的手段,因为旧香烟对年轻人不再有吸引力,”她补充说,这种对年轻人和不吸烟者的令人担忧的吸引力需要更新欧洲和意大利立法。

 

委员会在其关于指令应用的报告中强调,广告限制的应用“仍然具有挑战性,尤其是在信息社会服务和社交媒体上,年轻人特别容易受到影响/成为目标”。

保护未成年人免受电子烟侵害是行业协会独立欧洲电子烟联盟 (IEVA) 于 10 月发布的最新版电子烟负责任营销准则中的优先事项之一。该准则由 IEVA 和其他国家协会制定。

 

“青少年保护是该守则的主要目标,”IEVA 总裁 Dustin Dahlmann 在介绍该守则的网络研讨会上解释道。

 

换句话说,广告绝不能针对未成年人。 “电子烟营销专门针对成年吸烟者,任何儿童或青少年都不应该使用电子烟,”Dahlmann 强调说。

 

保护青年

 

网络研讨会与会者警告说,虽然目前吸电子烟的未成年人人数很少,但最近几个月,国际研究表明,电子烟在年轻人中的使用率有所上升。

 

Dahlmann 强调了一种在媒体上“谈论”电子香烟的倾向,而没有意识到青少年吸烟这一事实,这是“有问题的”。

 

因此,行业的责任:“作为一个行业,我们必须建立可信和可信的信号来保护年轻人,”他补充说。

 

同样,守则中引入的另一项新原则禁止制造商以吸引未成年人的方式设计产品——即避免使用漫画或任何可能吸引未成年人的视觉表现形式。

 

不是“保健品”

 

委员会还在对整个欧盟的其他相关烟草控制政策进行评估,包括 2003 年烟草广告指令。

 

在欧洲,每个国家都可以就此问题自由适用自己的立法。但营销守则的作者希望它能成为政府更好地规范围绕电子烟的广告的典范。

 

该守则的另一个重点是进一步指出,虽然电子烟的危害比工业香烟小,但它并非无害或安全。

 

“重要的是要指出,电子烟不是健康产品,”达尔曼重申。

 

出于这个原因,行为准则的签署方承诺避免任何包含代表健康职业或给人以产品具有医疗效果的印象的电子烟广告。

 

中国也很担心

 

保护年轻人免受开始电子烟的诱惑不仅是欧洲人关心的问题——中国电子商务商会 (ECCC) 的代表也出席了网络研讨会。

 

在中国,有关电子烟广告的新立法已于 10 月初生效。但 ECCC 代表表示,他们也希望更好地保护未成年人。

 

“我们的重点将放在合规和保护未成年人的健康上,”他们在感谢 IEVA“谈论欧盟指令”和“教他们如何遵守”之前说。

 

中国电子商务商会表示,希望遵守其他国家制定的规则。 “当我们在世界各地开展业务时,我们需要遵守并遵守每个国家的规定,”其代表在网络研讨会上解释道。

 

声明:

1.本文章内容来源于对第三方信息的编译,仅供行业内交流学习。

2.本文不代表两个至上观点,两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。

3.由于编译水平所限,编译文章可能与原文表达不尽相同,请以原文为准。

4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场,两个至上与中国政府完全保持一致。

5.编译信息版权归属原媒体及作者,如有侵权,敬请联系删除。

业界表示,负责任的营销可以防止年轻人吸电子烟
以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
2Firsts解读|两会再提消费税改革,烟草税政策动向受关注
2Firsts解读|两会再提消费税改革,烟草税政策动向受关注
中国2026年两会再次提出推进消费税改革。作为消费税最大来源,烟草税制度及其征收环节、税负结构和地区分配问题再次进入政策讨论视野。本文梳理中国烟草消费税体系、历史调整与主要争议,帮助国读者理解这一关键税种的制度背景。
国内
03-08
美国各州“税税念”|春节假期不容错过的美国各州新型烟草税收变化
美国各州“税税念”|春节假期不容错过的美国各州新型烟草税收变化
春节期间,美国多州密集推进新型烟草税收调整。特拉华、爱荷华、内布拉斯加、犹他、密歇根、西弗吉尼亚等州相继提出提高卷烟、电子烟及尼古丁袋税率或重构计税方式,将替代尼古丁产品更全面纳入税基体系。整体趋势显示,各州正通过税收工具强化财政与监管目标,新型烟草产品税负上行压力加大,市场成本结构与价格体系或面临重塑。
美国监管
02-23
思摩尔国际发布2025年业绩:营收同比增20.8%至142.56亿元,净利降18.5%至10.62亿元
思摩尔国际发布2025年业绩:营收同比增20.8%至142.56亿元,净利降18.5%至10.62亿元
思摩尔国际发布截至2025年12月31日止年度业绩公告。公司2025年实现营收142.56亿元,同比增长20.8%;净利润10.62亿元,同比下降18.5%;经调整后净利润15.30亿元,同比增长1.3%。
国际
03-18
FDA称口味型ENDS需证明“增量获益” 小企业呼吁明确转换标准
FDA称口味型ENDS需证明“增量获益” 小企业呼吁明确转换标准
在FDA PMTA圆桌会议“成年人获益研究”环节中,监管机构表示口味型ENDS需在APPH框架下证明相较烟草味产品具有“增量获益”,包括稳定的完全转换证据。小型制造商则就转换阈值、研究周期及桥接标准提出质询。
美国监管
02-11
FDA详解致癌分级与ELCR计算框架 小企业呼吁提高PMTA审查“可预测性”
FDA详解致癌分级与ELCR计算框架 小企业呼吁提高PMTA审查“可预测性”
在2月10日举行的FDA电子烟PMTA圆桌会议第五场专题“毒理学审查”中,FDA官员系统阐述了用于电子烟(ENDS)审查的致癌物分级体系及“超额终生致癌风险”(ELCR)计算方法。多家中小企业代表则围绕数据库透明度、暴露假设以及是否存在明确合规基准提出质疑。FDA回应称,毒理学风险评估属于“符合保护公众健康标准”(APPH)框架的一部分,采取个案综合评估方式,不设固定数值门槛。
美国监管
02-11
特别报道 | 中东军事冲突扰动全球空中航路:欧洲方向电子烟航运运价反常高企,燃油成本风险逐渐显现
特别报道 | 中东军事冲突扰动全球空中航路:欧洲方向电子烟航运运价反常高企,燃油成本风险逐渐显现
随着伊朗相关地缘局势升级,中国出口至欧洲的电子烟空运通道受到明显扰动,传统春节后的运价回落未能出现。目前影响主要集中在依赖中东中转的欧洲航线,而对美国出口物流尚未出现明显冲击。但若未来燃油价格上行,成本压力可能向全球航线传导。
2Firsts
03-02
帝国烟草与凯捷建立全球AI合作 进一步强化人工智能在尼古丁行业中的基础设施地位
帝国烟草与凯捷建立全球AI合作 进一步强化人工智能在尼古丁行业中的基础设施地位
大公司追踪
02-19
尼古丁果冻会挑战尼古丁袋吗?湖北中烟专利释放“双释放”信号
尼古丁果冻会挑战尼古丁袋吗?湖北中烟专利释放“双释放”信号
2026年2月24日,湖北中烟工业有限责任公司一项发明专利正式公布,提出“尼古丁果冻”产品,通过结合游离尼古丁与微胶囊尼古丁,实现快速与缓释的双重释放机制,旨在优化传统尼古丁替代疗法(NRT)的使用体验,同时也带来了新的监管分类问题。
国内
03-18
快讯:JT 2025财年创历史新高,新型烟草产品加速成为增长关键
快讯:JT 2025财年创历史新高,新型烟草产品加速成为增长关键
JT公布2025财年创纪录业绩,营收与利润双增。加热不燃烧产品加速扩张,Ploom表现强劲。公司提出三年大规模RRP投资计划,并预计2026年继续增长。
国际
02-12
菲莫国际在印度游说受挫:监管分化正成为其转型的关键变量
菲莫国际在印度游说受挫:监管分化正成为其转型的关键变量
印度重申将维持2019年对电子烟及加热烟草设备的禁令,从而关闭了菲利普莫里斯国际公司(PMI)通过多年游说推动IQOS进入印度市场的路径。联系到中国台湾开放了加热烟草,以及日本计划于2026年实施两次消费税上调的事实,这些共同显示,不同国家的监管路径分化正在成为PMI无烟化增长轨迹中的关键外部不确定性。
大公司追踪
02-12
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。