【两个至上编译自PLANET OF THE VAPES】减少烟草危害的专家发现新西兰政府实现其 2025 年无烟目标的计划存在严重缺陷。 由于其卫生部资助的来自澳大利亚和新西兰的学者声称这将产生最大的影响，因此政府一直专注于模拟烟草的脱尼古丁化。
为实现其 2025 年目标，新西兰政府将允许部长们：
- 大幅减少可以销售烟草的零售店数量
- 将向特定日期之后出生的任何人出售烟草定为非法，以培养“无烟一代”
- 从烟草中去除大部分尼古丁“以降低其吸引力和成瘾性”
政府模型的审查由以下人员进行： - Clive Bates
- Ben Youdan
- Ruth Bonita
- George Laking
- David Sweanor, and
- Robert Beaglehole
该小组发现了“许多重大缺陷”，因为“该模型基于一个基本且错误的假设，即与常规做法相比，去尼古丁化将在五年内减少 85% 的吸烟量。”
他们继续说：“用作模型关键输入的假设源于对 2009-10 年在新西兰进行的戒烟干预措施随机对照试验的误解，该干预措施包括尼古丁含量极低 (VLNC) 的香烟”。
他们说，问题在于试验设计与全人群去尼古丁化监管干预关系不大，其发现根本不能转移到立法模型中，包括：电子烟俱乐部已经拨打戒烟热线的志愿者获得了药物和行为支持，干预组还获得了免费的 VLNC 香烟，并指示他们想吸就吸试验干预仅持续了八周，其影响在六个月后进行了评估。
该试验不包括对去尼古丁化措施最可能的反应：改用电子烟、进入扩大的非法市场或消费者或生产商的变通办法。
该评论的作者表示，该模型“根据对戒烟试验的误解做出了没有根据的假设，在该试验中，向已经尝试戒烟的人提供脱尼古丁香烟作为标准戒烟干预措施的增强。
“它并没有反映出它本应代表的全民监管干预的现实动态。
“它没有考虑到普通烟草的非法贸易和其他‘变通办法’。这可能是实质性的，必须纳入脱尼古丁化措施的任何模型中。”
“为决策目的对立法进行建模应该更准确地反映所涉及的现实世界过程（例如非法贸易、变通办法、转向电子烟），并更加强调所用假设的透明度、敏感性测试和情景分析。”
该组织建议新西兰政府“重新考虑其对支持内阁支持去尼古丁化的政策评估和影响分析的信心”。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
