【两个至上编译自VapingPost】大多数美国选民支持大麻合法化。这是一个戏剧性的迹象，因为大多数政治权力继续打压其选民的意愿。我们对此进行了深入研究。
German Lopez 在他的专栏文章指出，至少在十年前，绝对没有美国人“生活在大麻合法吸食、电子烟或娱乐性饮食的州。近一半的美国选民现在或将很快这样做，尤其是在 2022 年中期选举结果出来之后”。
本月早些时候，马里兰州和密苏里州通过投票方式批准了大麻合法化。这使得允许成人使用大麻的州总数达到 50 个州中的 21 个。这是一个很大的数字，因为已经将休闲大麻合法化的州包括加利福尼亚州（美国人口最多的州）和科罗拉多州（美国人口最多的州）。第一个通过投票措施使大麻合法化的州）。
“这相当于美国几十年来对其毒品政策的最大改变，”洛佩兹先生在他的时事通讯版本中写道。“通过将大麻与酒精和烟草结合起来，而不是更烈的药物，政策变化正在催生一个新行业。”
许多民选官员，尤其是在德克萨斯州和南达科他州等社会保守的州，仍在宣传反对毒品的战争。
洛佩兹再正确不过了。在我讨论电子烟和毒品合法化的时间里，这两者的倡导者中最一致的范例之一是，大麻不再被视为通向可卡因或可卡因等更烈性毒品的所谓途径。事实上，我们已经看到大麻自由化和刑事司法改革举措源于娱乐用途的合法化。其中一些改革举措取得了成功，特别是当对小额财产或交易的刑事处罚被取消，无辜者，尤其是被系统性种族主义执法系统过度监管的有色人种，可以在定罪前恢复他们的生活，或者通过能够恢复工作来恢复某种社会和经济安全感。
现实情况是绝大多数人不认同这些理想。
更不用说，国会两党积极推动最终将大麻从附表 I 麻醉品清单中删除，并最终在全国范围内将大麻的使用合法化。如果立法者能够通过政策和宣传最终实现这些目标，联邦政府将为国家、州际和州内休闲大麻产业的发展奠定基础。这也提出了通过现有金融机构和主要银行进一步发展和证明合法商业大麻银行业务的理由。所有这些好处都是显而易见的。那么，为什么大麻合法化仍然如此禁忌？这个问题的最佳答案是，许多民选官员，尤其是在德克萨斯州和南达科他州等社会保守的州，仍在宣传反对毒品的战争，与社会信仰相结合，即任何精神障碍或影响，甚至饮酒，都会减损信仰的总体目标。但是，现实情况是绝大多数人不认同这些理想。
大麻合法化的倡导非常清楚地表明了这些独立、温和的观点。
调查的要点包括 68% 的美国成年人支持大麻合法化的指标。这是盖洛普总数据的并列历史新高。正如我们已经提到的，自由主义、年轻和宗教信仰较少的人更支持合法化。基于这组调查数据，大多数人也认为没有如此高的宗教信仰和宗教支配个人选择或行为的情况。而且，另一个指示性因素是 32% 的 65 岁及以上的保守派也支持某种形式的大麻合法化。
考虑到年长选民和右翼极端选民所持有和倡导的反大麻政策的共性，这也是巨大的。大多数美国选民是温和和独立的（这意味着他们没有隶属关系并同意双方的政治和社会观点）。许多保守派出于各种原因支持大麻合法化。自由主义者压倒性地支持整个美国的大麻合法化努力。
一小部分人（尤其是年长的保守派）仍然不愿意认为大麻的使用应该是合法的。
大麻合法化的倡导非常清楚地表明了这些独立、温和的观点。虽然一些选民可能出于经济机会和创业的简单答案而支持合法化，但其他选民可能只是出于社会和刑事司法改革的原因而支持合法化。无论如何，认为合法化是朝着正确方向迈出的一步的共同观点对于看到公共政策的积极变化是可行的。
关于我们已经提到的盖洛普数据，有统计证据表明，越来越多的美国选民“在过去二十年中更加支持大麻合法化”，但“支持的总和似乎趋于平稳，目前来看，过去三年没有任何变化。” 但是，在上下文中，大多数“最主要的子群体”支持在联邦、国家范围内最终使大麻合法化。
“一小部分人（尤其是年长的保守派）仍然不愿意认为大麻的使用应该是合法的。然而，与年长的同行相比，年轻的保守派和温和派更倾向于认为大麻应该合法。因此，在未来几十年里，随着更新的、可能更支持大麻的一代人取代美国人口中的老一代人，预计对大麻合法化的支持将继续增长，”盖洛普记者杰弗里·琼斯总结道。在 "老年保守派 "所代表的选区，有可能当选的国会官员声称 "代表 "他的人民，尽管这些官员只代表他们所服务的一小部分人的利益。
这种舆论方向是和以前一致的。10 月，Morning Consult和POLITICO进行的一项民意调查发现，全国五分之三的选民支持合法化大麻。27% 的人表示大麻在联邦层面应该仍然是非法的。大麻合法化的努力在过去的选举中取得了喜忧参半的结果，但这种努力仍在继续。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
