【两个至上编译自UKVIA】英国电子烟行业协会UKVIA在官网上发布文章称，消费者表达了他们对欧盟委员会泄露的电子烟产品征税计划的担忧，并担心这会对公众健康造成负面影响。这来自英国《金融时报》的一篇文章，指出欧盟委员会计划“将电子烟和加热烟草等新型吸烟产品的征税与卷烟的征税保持一致”。
世界电子烟联盟主任迈克尔兰德尔说，对电子烟产品征收更高的税将对那些希望戒烟的人产生灾难性影响，并将释放出一个巨大的电子烟产品新黑市。
“委员会声称提高税收将改善公众健康，但事实恰恰相反。对于试图戒烟的普通吸烟者来说，电子烟等危害较小的替代品必须是负担得起的。如果委员会想减轻吸烟对公众健康的负担，他们必须让电子烟更便宜、更容易获得，而不是更少。”
吸烟和电子烟产品的不同征税对于许多人来说是必不可少的。此外，电子烟产品的高税收对那些经济状况不佳的人尤其有害，因为他们更难转换电子烟，而这一群体在当前吸烟者中所占比例最大。
“高税收对最弱势群体的打击最大。在多重危机和人们努力维持生计的时期，让电子烟变得更贵与我们需要的相反。政策制定者必须明白，对电子烟加税将迫使人们重新吸烟或回到黑市，这是没人愿意看到的情况。在危机时刻，人们不应该受到不科学和意识形态的反电子烟斗争的进一步惩罚。 这必须停止。”兰德尔说。
如果我们想减少吸烟对公众健康造成的负担，世界电子烟用户联盟敦促欧盟委员会和成员国遵循科学证据，避免对电子烟产品征收更高的税。必须保证电子烟产品的可及性和可负担性。
“与其打击电子烟，欧盟最终必须接受减少烟草危害。我们需要的是基于风险的监管。电子烟的危害比吸烟低 95%，因此，不能像对待传统吸烟一样对待电子烟。” Landl 补充道。
两个至上将持续跟踪报道本议题，后续内容将更新于“两个至上APP”。扫描下方二维码进行APP下载。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
