该研究比较了从吸烟转向电子烟、继续吸烟、同时使用香烟和电子烟（双重使用）的人与完全戒烟的人之间潜在危害的生物标志物。
【两个至上编译自VapingPost】标题为“人们从吸食烟草转为使用电子烟、双重使用或戒烟的潜在危害的生物标志物：对电子烟戒烟试验的 Cochrane 系统评价的二次分析”，该研究是对 Cochrane 的二次分析系统回顾了在希腊、意大利、波兰、英国和美国进行的电子烟戒烟试验，得出的结论是，从吸烟转向电子烟显着降低了潜在危害的生物标志物水平。
与此同时，根据美国心脏协会期刊《循环》(Circulation) 发表的另一项最新研究，同时使用传统香烟和电子烟对心脏的危害与单独吸烟一样大。
这项名为“美国成年人中卷烟和电子烟使用模式与炎症和氧化应激生物标志物水平的关联：烟草和健康研究的人口评估”分析了 7,100 多名美国成年人中吸烟、吸电子烟和心脏健康之间的关系18 岁及以上。
研究人员利用烟草与健康人口评估 (PATH) 研究的数据，寻找炎症和氧化应激的生物标志物，因为已知这些标志物可指示心脏病和心血管事件（如心脏病发作和心力衰竭）的预测因子。
通过分析炎症和氧化应激的五种生物标志物，参与者被分为 4 组：完全吸烟者、完全使用电子烟者、双重使用者和不使用电子烟者。研究人员列出了以下发现：
- 只吸电子烟的参与者表现出与不吸电子烟或不吸电子烟的人相似的炎症和氧化应激状况。
- 与不使用香烟或电子烟的参与者相比，完全吸烟的参与者以及使用香烟和电子烟的参与者在所有评估的生物标志物中的水平更高。
- 与只抽烟的参与者相比，只吸电子烟的参与者几乎所有炎症和氧化应激生物标志物的水平都显着降低。
- 然而，使用香烟和电子烟的参与者的所有炎症和氧化应激生物标志物水平与完全吸烟的参与者相当。
两个至上将持续跟踪报道本议题，后续内容将更新于“两个至上APP”。扫描下方二维码进行APP下载。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
