【两个至上编译自】发表在《 烟草控制》上的一项研究结果显示，在接受调查的 3,500 名成年电子烟用户中，只有不到 5% 的人因禁令而戒烟。其余受访者转而使用禁令未涵盖的其他形式的烟草产品或口味的电子烟。
“越来越多的文献表明，电子烟的味道本身在吸入时会造成损害，因此禁止味道是有道理的。”公共卫生科学系和社区中心的烟草研究专家兼教授 Deborah J. Ossip 说。罗彻斯特大学医学中心 (URMC) 的健康与预防部门是该研究的合著者。“但禁令似乎没有奏效。人们——包括年轻人——仍然可以获得调味产品，并且仍在使用它们。”
主要研究作者、URMC 临床和转化研究、妇产科和公共卫生科学副教授李冬梅表示，一个大问题是禁令没有涵盖一次性电子烟和使用罐的电子烟等产品而不是烟弹。
“其他形式的调味电子烟，尤其是一次性电子烟，在 FDA 出台政策后变得非常流行，”李说。“FDA 政策也没有禁止薄荷味或烟草味产品——我们的研究表明，许多人在禁令后转向薄荷味电子烟。似乎很多人都觉得薄荷醇是一种不错的味道。”
在调查受访者中，近 30% 的人改用罐装或一次性口味的电子烟，另有 30% 的人改用薄荷味或烟草味的烟弹；14% 的人改用香烟等可燃产品，5% 的人改用无烟烟草；不到 5% 的人在禁令颁布后戒掉了电子烟。
两个至上将持续跟踪报道本议题，后续内容将更新于“两个至上APP”。扫描下方二维码进行APP下载。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
