烟草风味大潮下，雾化芯如何突围

【两个至上原创】2022年10月1日起，《电子烟管理办法》正式实施，烟草味成为了国内电子烟的唯一口味；大洋彼岸，美国多个州、市已禁止调味电子烟；欧盟近日提出禁止调味烟草草案，电子烟风味范围快速收窄，已成为大势之趋，烟草风味正成为主流。

在烟草风味大潮下，烟油与雾化芯共同接受着考验，如何互相适配、做出消费者买账的烟草味，成为了电子烟的新命题。

电子烟要尽可能还原传统烟草的味道，绝非一件易事，这也是目前诸多企业攻克的难点之一。想要风味真、口感好，电子烟核心部件至关重要——那就是电子雾化芯。雾化芯制造企业的宏观站位与软硬件实力，成为解题的关键。

技术痛点：“钥匙”打不开“锁”

面对袭来的烟草风味大潮，电子烟企业们“各显神通”。目前大部分企业通过淡化烟草味香气，让果味用户实现过渡，这也导致大量产品同质化，失去了辨识度。

优秀的烟草风味电子烟应该具备哪些条件才能脱颖而出？全球雾化芯研发企业华诚达这样回答——高辨识度，饱满的香气及优越的口感才会让用户有记忆点，同时避免产品干烧、糊芯、冷凝、飞油等问题。

 尽管在思路和方向上很明晰，但“烟草味”下的雾化芯仍存在痛点——主要体现在雾化芯的不稳定性上，也就是说，“钥匙”不对“锁”的情况经常发生。

• 装配不稳定，这是由雾化芯的结构和材料决定的；
• 下液速率不稳定，是干烧、糊芯的最主要原因；
• 发热不稳定，无法保证口味自始至终保持一致。

以陶瓷芯和棉芯为例，当前技术下陶瓷芯硬度大、便于装配，但陶瓷质地细密，孔径较小，不便于粘度较高的烟油通过，导致下液不稳定；而棉芯是全透性的、孔径更大，烟油可以顺畅通过（见图二），但市场上的棉芯仍存在因温度过高而糊芯的风险。

全球雾化芯研发企业华诚达CEO、首席工程师陈平说：“烟草风味烟油和果味烟油区别很大，以前针对果味的雾化芯应用到烟草风味上，口感表现特征完全不同，口味还原度很不理想。”基于烟草味与水果味烟油的区别，华诚达在原有雾化芯的基础上，专门对烟草风味进行了优化。“理想状态下，不同风味的烟油需要不同的雾化芯适配，就像一把锁配一把钥匙。”

用技术赋能未来：探索“第三种”雾化芯

升级雾化芯解决稳定性之后，又一新的课题放在华诚达的面前：如何让烟油中的烟草香充分表达，让烟草风味更真实。

为此，华诚达投入了大量的心血。陈平表示，结构、材料、配方、发热体等技术，均需要做出优化。例如上一代的雾化芯采用加热丝进行加热，因此会出现过热、烧焦、甚至烧断的情况；而加热网技术的发热体借助网面发热，使加热均匀，烟气更为饱满，且结构结实不易烧断，随着使用时间的推移，风味均能保持在最初的高还原度。

华诚达在创新的道路上不断前进，经过潜心研究，“纤维芯”终于诞生，并在2021年申请专利。纤维芯的制造工艺是将纤维打碎成浆，再用粘结剂粘连，保障材质一致性的同时提升均匀性、稳定性、雾化效果。这项技术尚有进步空间。纤维芯在与烟油混合后，部分纤维由于泡油而逐渐膨化，影响下液速度，因此，纤维芯仍需要经过更多的性能、材料测试，才能被广泛使用。

如今华诚达的COTTONX棉芯，和正在研发当中的纤维芯，体积一大一小，未来可分别适配一次性和换弹式产品的使用场景，两种材质的雾化芯相辅相成。

“提升用户体验，一直是整个行业的发展着眼点。”陈平举例，“比如储油棉的设计，初衷是为了防止漏油，但储油棉却吸收了少部分烟油，导致用户觉得性价比不高，对于电子烟制造商来说，这在鞭策企业精益求精。

“雾化芯的发展和芯片不一样，芯片只要越做越小就好，从10纳米到5纳米再到2纳米；但雾化芯的发展方向还有待探索，需要根据不同法规监管需求、用户需求来做针对性的开发，因此雾化芯的发展方式应当是发散式的，具有更强研发实力的企业，才能做更多技术储备，在未来走得更远。”

文/朱泓旭

两个至上将持续跟踪报道本话题，后续内容将更新于“两个至上APP”。扫描下方二维码进行APP下载。