【两个至上编译自VapingPost】到目前为止，欧盟的烟草税情况一直是零散的，因为不同的成员国对不同的产品征收不同的税率。尽管电子烟产品在健康方面受到烟草产品指令(TPD) 的监管，但仍然没有适用于它们的欧盟范围内的税收框架。2017 年，欧盟委员会 (EC) 要求就烟草消费税指令 (TED) 的拟议修订进行磋商，其中将包括此类税项。
为此，欧盟发布了一项税收提案，将每包 20 支卷烟的最低消费税从 1.80 欧元提高到 3.60 欧元。可悲的是，还提议对电子烟等更安全的替代品征税，泄露的文件表明该计划是为了迫使瑞典将口含烟税设置在不合理的水平。
在一份新闻稿中，EUforsnus 运动创始人（推特上的@EU4snus）Bengt Wiberg解释说，该组织现在将开始使用#VetoEUsnusmurder、#EUsnusmurder 和#StopEUsnusmurder 标签，并正在与减少危害的实体取得联系，以引起人们对此事的关注。
泄露的文件表明，如果提案成为现实，一罐普通散装鼻烟的成本将超过 120 瑞典克朗（约合人民币80元），比现在增加约 62 瑞典克朗（约合人民币41元）。瑞典火柴公关负责人帕特里克·希尔丁森 (Patrik Hildingsson) 认为，这种额外的税收是不可接受的。“已经课以重税的瑞典人似乎可以容忍高度的赞助。但我认为我们实际上正在越界。”他说。
为什么对口含烟征收重税是有害的？
鼻烟是一种潮湿的粉末烟草产品，可长时间置于上唇下方。它在瑞典、丹麦和挪威最为流行，但只有在瑞典才合法，因为它被认为是一种有效的烟草减害产品。事实上，口含烟不仅使瑞典成为欧洲吸烟率最低的国家，更重要的是，它还使瑞典成为整个欧洲大陆肺癌发病率最低的国家。
为此，Bengt 认为，瑞典政府此前曾努力争取瑞典在任何基于口含烟法规的决定方面具有主导权，并且支持减少烟草危害，因此可以而且将会否决该提案。
两个至上将持续跟踪报道本议题，后续内容将更新于“两个至上APP”。扫描下方二维码进行APP下载。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
