【两个至上编译自VapingPost】本周将在堪培拉国会大厦举行的一次活动中宣布磋商，以纪念无装饰包装法实施 10 周年。该过程将通过药物监管机构 Therapeutic Goods Administration 对尼古丁雾化产品进行。“我们需要了解当前监管框架的不足之处以及政府可以采取哪些行动来改变局面，”澳大利亚卫生和老年护理部长巴特勒说。
这位部长指责前任政府推迟制定更严格的电子烟法规。“前政府在电子烟问题上失误了，”巴特勒告诉澳大利亚卫报。“我们的孩子正在为这种分裂和拖延付出代价。”
全国戒烟进度停滞
与此同时，与巴特勒的论点相反，最近发表在 BMJ Open 上的一项最新研究证实，澳大利亚严厉和过时的电子烟政策阻碍了该国的戒烟努力。
该研究题为“电子烟引入对六个采用不同电子烟监管方法的司法管辖区吸烟的影响：间断时间序列分析”，该研究分析了 6 个电子烟监管环境不同的司法管辖区的吸烟率和香烟消费量：艾伯塔省、安大略省、魁北克省和不列颠哥伦比亚省（在加拿大）、英国和澳大利亚。
在这些国家中，澳大利亚拥有最严厉的电子烟法规，因此也是最低的电子烟使用率。然而，在降低吸烟率方面，它也是进展速度最低的国家之一。
电子烟的可用性与吸烟率下降成正比
烟草治疗专家 Colin Mendelsohn 博士在其博客页面上的一篇文章中表示，这项研究再次表明，在加拿大和英国，电子烟普及后，年轻人的吸烟量和吸烟率下降得更快。
“然而，在澳大利亚，成年吸烟者的卷烟消费量下降速度已经放缓，而且在电子烟普及后，年轻人吸烟率的下降速度也有所放缓。”
“澳大利亚制定了西方世界最严厉的电子烟法规，这是基于误导性的担忧，即电子烟可能导致原本不会吸烟的年轻人开始吸烟。然而，这反而阻碍了成年人获得挽救生命的替代品，并导致更多与吸烟有关的死亡和疾病，”Mendelsohn 补充道。
两个至上将持续跟踪报道本议题，后续内容将更新于“两个至上APP”。扫描下方二维码进行APP下载。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
