【两个至上编译自Town Crier】2022 年 11 月 8 日，美国加利福尼亚州选民批准了第 31 号提案，这是一项针对2020年法律的公投，该法律将禁止零售某些调味烟草产品。
不到三周后，RJ Reynolds 烟草公司、RJ Reynolds Vapor Company 和其他 Reynolds 烟草子公司的律师向美国最高法院提起紧急诉讼，要求禁止参议院第 793 号法案的提议和执行。
在全州范围内，超过 63% 的选民支持该提议，甚至在里弗赛德县，也有 55% 的选民投了赞成票。但雷诺兹并没有被吓倒，并于 11 月 29 日向最高法院提出上诉。
本周，美国最高法院驳回了上诉。
雷诺兹的律师辩称，《烟草控制法》（公法 111-31，2009 年 6 月批准）禁止州和地方司法管辖区制定与联邦标准不同的烟草产品标准。而且目前，联邦政府还没有禁止这些调味烟草产品。
地区法院和第九上诉法院都没有禁止执行 SB 793，这就是雷诺兹向最高法院上诉的原因。美国上诉法院第九巡回法院在此前与该法相关的案件中也曾被推翻。
雷诺兹的律师在提交的文件中表示，“这一请求源于第九巡回法院决定有效无视《烟草控制法》的明确优先购买条款，并允许各州完全禁止销售不符合州“烟草产品标准”的调味烟草产品.' 如果不立即进行司法干预，申请人将遭受无法弥补的伤害，因为他们将无法在美国最大的市场之一销售他们的产品。”
作为回应，加州司法部告诉法庭，与数百万使用这些产品后成为吸烟者的儿童和青少年相比，雷诺兹更关心那些无法购买调味产品的人。该州指出，雷诺兹与这一点相矛盾的研究是由其附属机构之一而非独立准备的。
关于实施 SB 793，该州辩称，“不成功的公投活动已经将 SB 793 的实施推迟了近两年，使全州的儿童和青少年开始养成通过调味烟草产品使用烟草的致命习惯在整个那个时期。选民现在已经发言，拒绝了烟草业的政策论点，并批准了调味烟草产品的零售禁令……果断地打破了平衡，让选民的意愿现在生效。”
最高法院没有发表任何评论也没有提出异议，仅用一句话就驳回了雷诺兹的上诉：“向卡根法官提交并由她提交给法院的禁令令状申请被驳回。”
在最高法院作出裁决后，加州总检察长罗伯·邦塔在一份新闻稿中表示，“在烟草已经是美国头号可预防杀手的时候，调味烟草产品吸引了新一代的年轻吸烟者。我赞扬最高法院驳回了大烟草公司最近试图阻止加州对调味烟草产品的常识性禁令的企图。加利福尼亚州的选民在 11 月的选举中以压倒性多数通过了这项禁令，现在它终于要生效了。我期待着继续捍卫这项重要的法律，以应对任何进一步的法律挑战。”
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
