【两个至上编译自vaporvoice】《世界肿瘤学杂志》撤回了2022年的一篇文章，声称电子烟使用者面临与可燃吸烟者相同的癌症风险。
该杂志编辑表示：“本文发表后，人们对文章的方法、源数据处理（包括统计分析）和结论的可靠性表示关切，作者未能为调查提供合理的解释和证据，随后应总编辑的要求撤回了这篇文章。”
撤回这篇文章的编辑提出的许多担忧反映了将电子烟与吸烟相关疾病联系起来的其他研究的问题。
该研究未能解决诊断是在人们开始吸电子烟之前还是之后进行的问题，这是推断因果关系的最低要求，这是抗尼古丁研究人员进行的蒸汽研究的共同主题。2020年，同样的问题导致《美国心脏协会杂志》的一篇文章被撤回，该文章报道了加州大学旧金山医学院教授、反尼古丁活动家斯坦顿·格兰茨的电子烟和心脏病发作之间的联系。
《世界肿瘤学杂志》的文章归功于密苏里大学、坦普尔大学医院、梅奥诊所和西奈山伊坎医学院等机构的不少于13名研究人员，该文章还有其他明显的问题，这些问题在出版前就应该很明显。
它具有足够的不一致之处、写作错误、不均衡和推理失败，让您想知道同行评审员和编辑是否真的读过它，更不用说仔细评估它的优缺点了。
路易斯维尔大学医学院教授布拉德·罗杜（Brad Rodu）在给苏勒姆（Sullum）的一封电子邮件中表示，关于电子烟和癌症的“严重缺陷”研究提出了一个令人不安的问题：“它如何通过同行评审？”
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
