【两个至上编译自nst】马来西亚一位医疗保健专家表示，马来西亚在渐进式烟草控制策略落后于其他国家。
Mohamad Hussain 教授认为，拟议的“彻底戒烟世代”(GEG) 法无法有效帮助吸烟者“戒烟”。
相反，应考虑减少烟草危害 (THR) 成分。
“我强调，如果其中没有减少危害的成分，就不应该有GEG，因为硬性禁止所有烟草产品是行不通的。我看到像新西兰这样的国家在他们的烟草残局战略中采用了 THR，但马来西亚却没有，它在渐进式烟草控制战略中显然落后了。”他说。
戒烟专家兼澳大利亚减少烟草危害协会创始主席科林门德尔松博士在接受澳大利亚天空新闻采访时表示，新西兰的做法之所以可行，是因为他们已经将电子烟等更安全的替代品合法化。
2020 年 8 月电子烟合法化导致新西兰的吸烟率下降了 33% 。
相比之下，马来西亚的吸烟率在 2010 年至 2020 年间仅下降了 4% 。
马来西亚大学教授穆罕默德侯赛因博士说，尽管新西兰相对成功，但一些政策制定者和专家在 THR 方面仍然犹豫不决。
对此的一种可能解释是，THR 研究通常与烟草业的资助有关。
“虽然这些人坚持要查看本地数据，但他们拒绝任何由烟草业资助的研究。随着烟草业处于转型期，转向减少危害的产品，大多数研究由它资助也就不足为奇了。
“一个进步的马来西亚政府应该考虑建立公私合作伙伴关系，共同资助 THR 研究，以指导决策制定。”Mohamad Hussain 博士补充道。
Mohamad Hussain博士在治疗被诊断患有尼古丁依赖综合症等物质使用障碍的患者方面拥有 20 多年的经验。
他已经看到相当一部分吸烟者试图戒烟但没有成功。
“吸烟在精神健康和药物滥用患者中很普遍。他们中的大多数人都意识到有害健康的影响，但发现很难戒掉这个习惯。复发是最难治疗的。如果治疗目标是完全戒烟，95% 的‘戒烟诊所’都无法帮助吸烟者。THR 为吸烟者提供了替代品，因此他们不会接触到卷烟产生的毒素。”Mohamad Hussain 博士说。
他补充说，加热烟草和电子烟等产品的危险性低于传统卷烟，因为它们不含焦油和多环芳烃。
然而，任何烟草使用并非没有风险，因为烟草中的尼古丁很容易让人上瘾。
总而言之，Mohamad Hussain 博士希望利益相关者在该国的 GEG 计划中考虑 THR 组成部分，以采用整体方法来遏制吸烟。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
