【两个至上编译自planetofthevapes】美国Soulet 教授和 Sussman 教授发表了一篇论文，对声称在电子烟蒸气中发现重金属毒性风险的研究进行了批判性回顾。两人被公认为电子烟相关研究的领先专家。
他们的研究证据表明，发现有毒风险的研究团队采用了糟糕的研究方法，导致错误，产生的结果与现实世界的电子烟危害脱节，或者高估了暴露水平。
重金属会在身体的软组织中积聚而中毒。它们中的许多对于少量的身体机能是必不可少的，但当它们累积时就会构成危险。
引起关注的初级金属：铝、锑、砷、镉、铬、铜、锂、锰、汞、镍、锌。
2015 年，Planet of the Vapes 报道了 Farsalinos博士对金属含量研究的首次分析。他强调了负面结果是如何通过推断原始数据而获得的，因此它并不反映每天吸电子烟的情况。
两年后，美国约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院声称在蒸气中发现了五种重金属，他们在第二年重复了这一点。这个主题是他们成为反电子烟学者最喜欢的主题。
他们的发现导致了新闻稿、媒体简报和持续的负面媒体报道，许多人认为这些报道与事实和常识背道而驰。
例如，2019年，一篇关于“在尼古丁产品中发现”的重金属研究的报道未能指出样本均不是电子烟油或电子烟产品。新闻稿和故事掩盖了结果来自合法戒烟药片、糖浆、悬浮液和口香糖！
负责大部分产出的机构名称中有一条线索可以说明为什么它如此负面：约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院。
Soulet 教授和 Sussman 教授将他们的研究重点放在 2018 年发表的 36 项研究上，评估电子烟蒸气中有毒重金属的含量。
他们评论说：“我们发现所有报告高金属含量（例如镍、铅、铬和锰）超过毒理学标记的研究都存在严重的方法学缺陷。”
他们发现了研究人员采用的抽吸协议的严重缺陷——机器如何从电子烟中抽取蒸汽（频率、持续时间、使用的液体类型以及设备设置的瓦数）。
正如 Farsalinos 博士多年前发现的那样，这些抽吸协议无法复制电子烟用户吸电子烟的方式，因此将吸电子烟体验推向极端，让人喘不过气来。
在看过这些研究后，Soulet 教授和 Sussman 教授建议研究人员采用一种标准化的吸食方案，该方案可以复制现实世界中电子烟的使用情况。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
