本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。

国家烟草专卖局发布《电子烟警语标识规定》及相关政策解读

2022-05-12
2022-05-12
5月12日,国家烟草专卖局发布《电子烟警语标识规定》及相关政策解读。

【两个至上报道】5月12日,国家烟草专卖局发布《电子烟警语标识规定》及相关政策解读,二者原文如下:

 

《电子烟警语标识规定》

 

为规范电子烟警语标识,根据《中华人民共和国烟草专卖法》《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》及《电子烟管理办法》(国家烟草专卖局公告 2022年第1号)、《电子烟》强制性国家标准(GB 41700-2022)等法律法规、规章和规范性文件,制定本规定。

 

第一条  本规定适用于中华人民共和国境内销售的电子烟及其销售包装。

 

第二条  电子烟及其销售包装上应标注警语,使用中华人民共和国的规范汉字。

 

第三条  警语内容分三组。

 

第一组:吸电子烟有害健康 请勿在禁烟场所吸电子烟

 

第二组:尽早戒电子烟有益健康 戒电子烟可减少对健康的危害

 

第三组:劝阻青少年吸电子烟 禁止中小学生吸电子烟

 

第四条  第一组警语应在正面(主要可见面)固定使用,第二组、第三组警语在背面轮换使用。对于仅有一个主要可见面的,第一组警语应固定使用,第二组、第三组警语在同一面内轮换使用。

 

在市场流通环节中的同一品牌、同一规格、同一包装、同一条码的电子烟及其销售包装,每年应轮换使用不同警语,使用时不要求电子烟与其销售包装一一对应。

 

第五条  警语区应位于其所在面下部,面积不应小于其所在面的35.0%。应以分割线(框)将警语区清晰划出。分割线应为不间断的直实线且应闭合或与边框(沿)闭合,分割线(框)的线条宽度应≥1.0mm。警语区面积不包括分割线(框)。警语区不应被遮蔽、抹去、切断,除警语外,其他文字、图案和标识不得进入警语区。

 

第六条  警语区内应标注“本公司提示”字样,位于第一组警语上部。

 

第七条  警语区及警语区内文字应明确、清晰和醒目,易于识别,字体采用黑体字,文字方向应与商标文字或图案的正向可视方向或与其垂直方向一致。标注方式应为直接印刷(制)、不可粘贴,并应具有一定的耐久性,确保正常使用条件下保持清晰可辨。

 

警语区所在面面积≥48.0cm2的,警语区内文字字体高度应≥4.5mm,且文字占警语区面积比例≥13.3%;面积<48.0cm2的,警语区内文字字体高度应≥2.0mm,且文字占警语区面积比例≥28.9%。

 

第八条  警语区内文字与背景色差值△Eab≥40,底色可采用原单底色。

 

第九条  电子烟及其销售包装、内包装、标志和产品说明书中,禁止使用误导性和诱导性语言,如“保健、疗效、安全、环保、低危害、减害、戒烟、替代、高品质、性能提升、过瘾、不伤身”等有关功效用语,“淡味、超淡味、柔和、低焦油、无焦油、低烟碱”等有关品质用语,容易诱导未成年人吸食的调味用语等。

 

第十条  烟碱成分及其他内容的标注应符合国家有关规定的相关要求。

 

第十一条  本规定由国家烟草专卖局负责解释。

 

第十二条  本规定自发布之日起施行。

  

《电子烟警语标识规定》政策解读

 

为规范电子烟警语标识,国家烟草专卖局研究制定了《电子烟警语标识规定》。现就有关情况解读如下:

 

一、《电子烟警语标识规定》的制定背景和过程

 

2021年11月10日,《国务院关于修改<中华人民共和国烟草专卖法实施条例>的决定》正式公布施行,明确“电子烟等新型烟草制品参照本条例卷烟的有关规定执行”。2022年3月11日,《电子烟管理办法》正式公布,明确“电子烟产品应当符合电子烟产品包装标识和警语的相关规定”。

 

规范电子烟警语标识,是提醒消费者吸电子烟有害健康、请勿在禁烟场所吸电子烟、劝阻青少年吸电子烟、禁止中小学生吸电子烟、禁止误导和诱导消费者特别是未成年人吸食电子烟的有效举措,是将电子烟纳入法治化、规范化轨道,保护消费者合法权益的必然要求。

 

根据《中华人民共和国烟草专卖法》《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》及《电子烟管理办法》(国家烟草专卖局公告 2022年第1号)、《电子烟》强制性国家标准(GB 41700-2022)等法律法规、规章和规范性文件,针对电子烟产品特点,国家烟草专卖局在充分研究的基础上制定了《电子烟警语标识规定》。

 

二、《电子烟警语标识规定》的主要内容

 

《电子烟警语标识规定》共十二条,主要内容为:一是明确了适用范围;二是明确了警语内容及轮换要求;三是明确了警语区位置、面积、分割线等方面要求;四是明确了警告主体;五是明确了警语字体、大小、与背景色差等方面要求;六是明确禁止使用误导性和诱导性语言。

 

 

1.来源:国家烟草专卖局

2.请以官方资料为准

 

以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
从Tamarind的AI转型到产业结构重塑,尼古丁产业的“亚马逊时刻”正在到来
从Tamarind的AI转型到产业结构重塑,尼古丁产业的“亚马逊时刻”正在到来
Tamarind Intelligence 任命一位来自科技行业的高管出任首席执行官。这一举措不仅是公司层面的管理调整,也折射出全球尼古丁产业正在发生的结构性变化——人工智能正被嵌入核心运营体系。
研究
02-18
特别报道 | PLONQ 在中国扩大布局,以深圳新枢纽加速研发与合作
特别报道 | PLONQ 在中国扩大布局,以深圳新枢纽加速研发与合作
2026年3月27日,PLONQ 正式启用升级后的深圳办公室,作为公司下一阶段增长的一部分,进一步强化其在中国的长期布局。作为俄罗斯领先的电子雾化品牌,PLONQ 正在拓展新的产品品类,并进一步聚焦研发、工程协作以及与中国企业的合作。深圳办公室将作为一个平台,支持更快的产品开发、更紧密的技术与制造伙伴协同,以及未来增长领域中更强的执行能力。
供应链
04-01
俄议员称全面禁售电子烟法案已提交杜马 并获多党派签署支持
俄议员称全面禁售电子烟法案已提交杜马 并获多党派签署支持
俄罗斯国家杜马劳动、社会政策和退伍军人事务委员会主席表示,关于全面禁止销售电子烟的法案目前已在国家杜马审议,但最终决定尚未作出。他称,该倡议已获得几乎所有党派代表签署支持,并指出俄罗斯多个地区层面也公开支持全面禁售立场。
国际
03-12
拉脱维亚拟建立全国电子烟押金回收体系 10月1日起实施
拉脱维亚拟建立全国电子烟押金回收体系 10月1日起实施
拉脱维亚议会支持《废弃物管理法》修正案, 该修正案拟确立电子烟押金制度基本原则,并建立全国统一的电子烟押金系统,由系统运营方负责实施。修正案拟于今年10月1日生效,但仍需再经议会审议。
国际
04-03
FDA与IKE Tech举行听证交流 讨论电子烟年龄验证与软件监管议题
FDA与IKE Tech举行听证交流 讨论电子烟年龄验证与软件监管议题
美国FDA烟草制品中心(CTP)与IKE Tech LLC举行正式听证交流,IKE Tech在会上介绍了其生物识别年龄验证、区块链产品认证和AI治理后台等方案。此前,FDA发布的调味电子烟草案中,已将设备访问限制(DAR)列为可能影响公共健康保护认定的重要因素。
国际
2天前
菲莫国际在韩发布IQOS ILUMA i“电光紫”新配色 覆盖三款设备
菲莫国际在韩发布IQOS ILUMA i“电光紫”新配色 覆盖三款设备
韩国菲莫国际表示,已推出加热不燃烧设备品牌IQOS的新配色版本“IQOS ILUMA i Electric Purple(电光紫)”。该配色适用于Prime、标准版和One三款产品,并通过IQOS官网及韩国全国9家IQOS直营门店销售。
国际
03-12
菲律宾推进法案拟统一电子烟税率
菲律宾推进法案拟统一电子烟税率
菲律宾超过40名议员支持第5207号众议院法案(HB 5207),该法案拟统一尼古丁盐与游离碱尼古丁电子烟产品的消费税税率。目前尼古丁盐税率为每毫升60.20比索,而游离碱尼古丁税率为每毫升6.95比索。提案方表示,这一差距导致企业通过错误申报规避高税率。
监管
02-22
高盛预测:美国尼古丁市场2035年达670亿美元,尼古丁袋或近110亿美元
高盛预测:美国尼古丁市场2035年达670亿美元,尼古丁袋或近110亿美元
高盛董事总经理表示,美国尼古丁市场规模具吸引力并在增长,预计2035年收入约670亿美元,其中尼古丁袋将接近110亿美元。她预计卷烟收入占比将降至47%,无烟产品扩张并成为行业利润增长主要驱动。她称无烟产品目前约占美国尼古丁销量48%,到2035年或升至75%。
国际
03-04
美国FDA就调味电子烟申请审评指导草案开放公众意见征集
美国FDA就调味电子烟申请审评指导草案开放公众意见征集
美国FDA烟草制品中心宣布,就《调味电子尼古丁传送系统(ENDS)上市前申请——与青少年风险相关的考量》指导草案开放公众意见征集。该草案于2026年3月11日发布,公众可于2026年5月11日美国东部夏令时间晚上11时59分前提交意见。
国际
04-09
雷诺烟草就337调查案提起上诉 请求推翻ITC专利无效裁决
雷诺烟草就337调查案提起上诉 请求推翻ITC专利无效裁决
雷诺烟草及其相关公司就美国国际贸易委员会(ITC)在“一次性电子烟337调查案”中的最终裁决,向美国联邦巡回上诉法院提交上诉状,请求法院复审ITC作出的全部不利裁决。此前,ITC认定雷诺烟草主张的“202专利”关键权利要求无效,并裁定被告企业未违反337条款,终止调查。
国际
03-16
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。