如果美国食品和药物管理局如愿以偿，美国最大的电子烟销售商之一可能会化为乌有。上周四，FDA开始向零售商发送信函，命令他们将所有Juul产品下架。第二天，联邦上诉法院暂停了FDA的命令，允许Juul继续销售其产品，同时法院听取双方的论点。
FDA声称Juul未能提供“关于产品毒理学特征的足够证据，以证明产品的营销适合保护公众健康。”Juul在一份声明中表示，FDA的禁令是“武断且反复无常的”。
Juuling退出？
本周，《时代》健康记者Jamie Ducharme辩称，禁止Juul可能不是人们想象中的公共卫生胜利，并指出“成年吸烟者也使用Juul来戒烟——对他们来说，上周的决定并不是一场胜利。”
美国税收改革组织的蒂姆·安德鲁斯(Tim Andrews)同样在《华盛顿时报》上写道，将Juul产品下架“将切断帮助数百万吸烟者戒烟的行之有效的方法，导致更多人吸烟和更多人死亡”。作为证据，安德鲁斯指出评论“一直发现（电子烟）比其他戒烟设备有效2-6倍”以及乔治城大学医学中心的一项研究，该研究估计电子烟可以拯救多达660万美国人寿命超过10年。
宾夕法尼亚州立大学公共卫生科学教授乔纳森·福尔德斯对此表示赞同：“禁止吸烟这种拯救生命的逃生路线，因为一些‘潜在有害化学物质’可能会从一些豆荚中渗出，这有点像锁上防火梯的门，因为台阶可能很滑，”他在推特上写道。
更糟糕的是？朱尔还是雪茄？
在他的华盛顿时报文章中，蒂姆安德鲁斯进一步引用了一项关于电子烟科学研究的“荟萃分析”，该研究由英国政府委托，然后“被外部医疗机构复制”，最终得出的结论是电子烟是“比可燃烟草安全95%。”彭博记者Fiona Rutherford和Rober tLangreth承认“一些证据表明，电子烟是比点燃更安全的选择”，但声称“没有足够的长期数据来得出明确的结论”。值得注意的是，迈克尔·布隆伯格是禁止调味电子烟产品的主要资助者。
在2019年4月至2020年2月期间，美国爆发了电子烟或电子烟产品使用相关肺损伤(EVALI)，导致2,807人住院和68人死亡。值得注意的是，82%的住院患者吸食大麻，而只有14%的人只吸食尼古丁。疾病预防控制中心还发现，许多死亡或住院的人在他们的电子烟中使用不受管制的黑市THC产品。相比之下，吸烟，原因据估计，美国每年有480,000人死亡。
然而，电子烟可能不是一些支持者声称的健康替代品。约翰霍普金斯医学院笔记电子烟尚未获得食品和药物管理局批准用作戒烟设备，并且“最近的一项研究发现，大多数打算使用电子烟来戒除尼古丁习惯的人最终继续使用传统香烟和电子烟。”
想想孩子们！
2018年，30%的美国高中生“报告说在过去一年中至少吸过一次尼古丁”，这是至少44年来使用任何物质的最大增幅，Jamie Ducharme写了在2019年的《时代》封面故事中。2018年报告美国国家科学院也显示吸电子烟的孩子也更有可能尝试真正的香烟。尽管FDA的“决定并未处理Juul与青少年电子烟的关系”，据《纽约时报》报道：“公共卫生专家和立法者继续对一些仍在市场上销售的电子烟中添加尼古丁表示担忧，其中包括像PuffBar这样的品牌，其果味口味对年轻人很有吸引力。”
尽管如此，该理论仍有待商榷。为保守的独立女性论坛写作，Lindsey Stroud争论Juul不鼓励孩子吸烟。根据一个民意调查她写道：“在2019年至2021年期间，12年级学生过去30天对Juul产品的使用下降了46.9%。此外，在10年级学生中，同期使用JUUL的人数下降了75.3%。”《纽约每日新闻》编辑委员会同意，写作在过去的几年里，Juul“在很大程度上失去了青少年消费者的青睐”。这一切都只是一时兴起，就像风中蒸发的水汽。
来源：The Week
本文章摘录或转载的内容属于第三方信息，转载信息版权属于原媒体及作者。
