这项名为“重新审视电子烟使用与心肌梗塞之间的关联：一个警示故事”的研究驳斥了三项较早的研究，这些研究广泛地将电子烟与心脏病发作的风险增加联系起来，即使在从不吸烟的人中也是如此。“在从不吸烟的人中，电子烟的使用与心脏病发作的风险增加无关，” Filter 引用的Siegel 说。
其中一项有缺陷的研究，题为“美国烟草与健康人口评估中成年人的电子烟使用和心肌梗塞”，于 2019 年发表在美国心脏协会杂志上，由臭名昭著的 Stanton Glantz 合着。该横断面研究使用了 2013-2014 年烟草与健康人口评估 (PATH) 研究的基线调查数据，寻找电子烟与心脏病发作之间的关系。
该研究的作者发现，吸电子烟的人更有可能报告过去曾发生过心脏病发作，并随后得出结论，使用电子烟会使心脏病发作的几率增加一倍。
实际上是心脏病“导致”了电子烟
在回应他的博客页面“故事的其余部分”上的说法时，西格尔指出“从这项横断面研究中得出因果结论的问题在于，无法知道哪个首先出现：电子烟或心脏病发作。” 正如在回应类似研究时强调的那样，西格尔指出，前吸烟者在经历心脏病发作和其他健康恐慌后转而吸电子烟是相当普遍的。
“如果是这种情况，那么导致心脏病发作的不是电子烟；相反，实际上是心脏病发作“导致”了电子烟。在流行病学中，我们称之为“反向因果关系”，这是横断面研究的一个常见限制，特别是当他们不询问暴露和结果的时间过程时，”他解释说。
果然，在同行学者多次提交后，该杂志指出，该研究未能具体说明什么先发生，是吸电子烟还是心脏病发作。当被要求提供进一步的数据来确定这种关系的方向时，格兰茨和他的团队没有这样做，导致该研究被撤回。
只有同时吸烟的电子烟用户才会增加心脏病发作的风险
同时，Siegel 和他的团队的新研究收集了 2014 年至 2019 年年度全国健康交流调查的 175,546 名受访者的数据。他们发现，每天使用电子烟仅与目前同样患有心脏病的人的心脏病发病率升高有关。抽普通香烟。
此外，他们没有发现从不吸烟的电子烟用户心脏病发作风险增加的证据。这些发现证实了西格尔早先的怀疑，即最初的研究得出的结论是关于电子烟和吸烟之间的感知关系，而没有考虑吸烟，在这种情况下，吸烟无疑是一个非常重要的变量。
（来源：电子烟邮报VapingPost）
