在过去的一学年里，我在高中参加了一门课程，要求我写一篇研究论文，主题是我发现有趣、最新或与社区相关的主题。考虑到这一点，我决定研究过去十年来科学家、国会议员和家长一直在辩论的——电子烟。
我的研究调查了在Instagram上观看电子烟促销活动，是否让青少年对电子烟产生更正面的看法。我创建了一个在线调查，询问了南佛罗里达州一所高中的142名学生对电子烟的看法。
一半的学生在回答调查之前查看了Instagram上的电子烟促销活动，而另一半没有。如果我的假设成立，在回答问题之前查看电子烟促销活动的小组，应该比没有查看促销活动的小组对电子烟有更积极的看法。然而，在进行统计测试后，结果没有显示这一点。
这两个小组对电子烟感知的回答几乎完全相同。因此，我的假设不成立，在Instagram上观看电子烟促销活动，不会影响佛罗里达州那所高中的青少年对电子烟的看法。
我的研究确实揭示了一个发现，旨在阻止青少年使用电子烟产品的反电子烟运动真的有效吗？
绝大多数学生都支持反香烟运动，就像美国一样。FDA在防止青少年电子烟方面完全无效。事实上，只有20%的青少年表示，他们曾经在社交媒体上查看过反电子烟信息；另外80%的人声称只看过朋友使用电子烟的促销或帖子。
这揭示了几个问题——即目前用于预防青少年尼古丁成瘾的方法，是否正在触及他们想要的受众？像FDA这样的组织是否应该停止播放丑化电子烟的视频，试图让青少年停止吸电子烟？在儿童电视节目上播放的30秒广告，真的对社交媒体疯狂的青少年来说有吸引力吗？
虽然社交媒体上的电子烟促销活动对青少年的影响，可能没有我最初想象的那么大，但该领域的研究表明，其他类型的帖子，如青少年和年轻人的电子烟，确实会影响青少年并鼓励类似的行为。
具有讽刺意味的是，使用电子烟的个人帖子，而不是促销帖子，似乎正在做真正的促销。如果像FDA这样的组织真的想减少青少年电子烟，他们将不得不正面面对。
此外，FDA可能希望考虑采取法律行动。截至最近，FDA拒绝了受欢迎的电子烟公司JUUL的上市前申请。考虑到FDA已经在2018年处理了该公司吸引年轻人的社交媒体内容，这并不奇怪。
虽然JUUL帝国可能即将垮台，但还有数十家其他电子烟公司仍然被授权出售他们的电子烟。这些电子烟通常会传给青少年，然后他们通过在他们最熟悉的平台上发布信息来影响他们的朋友：社交媒体。
如果FDA想一劳永逸地解决这个问题，它不仅必须改善与青少年的沟通，还必须瞄准所有首先向他们提供产品的电子烟公司——而不仅仅是JUUL。
本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供交流学习，编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
