关于将Juul产品禁售的努力，是否会降低青少年电子烟流行度，专家们意见不一。
上月下旬，FDA从市场禁售了电子烟巨头Juul，引起了反烟草倡导者和立法者的赞扬。该机构表示，Juul没有证明将其产品留在市场上“适合保护公众健康”。
但不到两周后，在Juul起诉后，FDA退缩了，该机构表示，它将暂时允许Juul产品留在市场上，同时再次审视该公司的申请。
FDA警告说，额外的审查不应被误解为推翻其最初的决定，Juul设备最终仍可能被禁止。但即使这种情况发生，也不清楚是否会对年轻人的电子烟产生重大影响。
Juul的首席监管官Joe Murillo在给The Hill的一份声明中表示，该公司显然符合FDA“适合保护公众健康”的标准。Murillo说：“我们仍然对我们应用程序的质量和实质内容充满信心。”
自2015年第一款产品上架以来，Juul一直因为针对青少年营销而受到严厉批评。Juul的电子烟类似于USB驱动器，该公司最初销售芒果等果味，其创始人表示，旨在帮助人们戒烟。但这些口味被广泛指责为吸引青少年和幼儿吸电子烟。
此后，Juul将除烟草和薄荷醇以外的所有口味下架，并暂停了营销活动。该公司辩称，现在的电子烟环境大不相同，Juul产品不再对公众健康构成威胁。其他电子烟产品现在甚至比Juul更受欢迎，包括Puff Bar和Vuse制造的一次性电子烟。
如果Juul退出市场，目前还不清楚它现在在阻止未成年吸烟者的风潮方面会有多大的削弱。根据全国青年烟草调查，26%的高中生表示，他们通常的品牌是Puff Bar，约11%的儿童使用Vuse。目前只有不到6%的高中年龄青年表示他们更喜欢Juul。
密歇根大学烟草研究网络主任、该大学公共卫生学院教授Clifford Douglas表示，Juul不应该被选为青年电子烟流行的“邪恶之子”。“显然，Juul在推动年轻人增加电子烟产品实验方面发挥了重要作用，最明显的是在2018年。同样，从那以后的几年里，部分在FDA的胁迫下，他们极大地改变了行为，”道格拉斯说。
然而，反对电子烟的父母团体（PAVE）表示，Juul通过向儿童营销“制造”了风潮，将其从市场上删除将向该行业发出强烈信息。它还批评该公司忽视了其薄荷醇产品受到年轻人欢迎的证据。“孩子们正在使用你的薄荷醇产品。如果你真的不想要青年用户，根据你自己的公开声明和逻辑，它就会被删除，”该组织的联合创始人Meredith Berkman说。“他们的掠夺行为基本上还在继续。”
Juul于2015年推出了电子烟，作为笨重的传统电子烟的替代品，这些电子烟要求用户使用烟弹。到2017年底，它是市场上最热门的电子烟。2018年，卫生部长警告说，青年电子烟已成为一种“流行病”，此前发现超过20%的高中生报告了当年电子烟，比2017年增加了78%。
在FDA和国会的压力下，Juul同年将其果味下架。目前，商店里只剩下JUUL的薄荷醇和烟草味烟弹。该公司在高峰期价值380亿美元，现在仅价值约16亿美元。
2019年，国会发现JUUL“部署了一个针对学校和夏令营儿童的复杂计划”。该公司还被指控在广告和广告中针对年轻人。FDA花了两年时间审查Juul出售烟草和薄荷醇味电子烟的请求。虽然倡导者赞扬了这一举动，但该机构的突然逆转引起了质疑。
反烟草组织The Truth Initiative的首席执行官兼总裁Robin Koval表示，让Juul留在市场上“对其拒绝JUUL营销授权的大胆决定发出了混合的信号”。Koval在一份声明中说：“我们和近一年前的情况完全一样，数百万青少年一生都面临尼古丁成瘾的风险，美国食品药品监督管理局未能对占电子烟市场大多数的产品采取行动。”“就在几周前，现在看起来取得的进展似乎是夏日阳光下的海市蜃楼，也是我们国家青年和公共卫生的失败。”
烟草研究网络主任道格拉斯告诉The Hill，FDA暂停其营销拒绝令的决定“神秘”。他说：“他们不得不紧缩并回到绘图板上——几乎立即——这表明他们真的失态，提出的问题比答案还多。”
美国食品药品监督管理局表示，它不会对悬而未决的诉讼发表评论。在回答关于它将如何审查包括Vuse和Puff Bar在内的其他公司的申请的问题时，联邦机构表示，它单独评估每份申请，所有制造商都必须展示新产品“适合保护公众健康”。声明写道：“该标准要求我们考虑对整个人口的风险和收益。”
随着法律斗争的继续，专家们对青年电子烟流行是恶化还是改善存在分歧。根据FDA的最新数据，2021年，约11%的高中生和约3%的中学生报告了电子烟，比2020年下降，当时FDA发现360万青年电子烟使用者，其中26.5%的高中生使用这些产品。
本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供交流学习，编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
