近年来，加热的烟草产品作为卷烟的“无烟”替代品越来越受欢迎，但一份经过同行评审的报告表明，它们的排放物可以被视为烟雾——这一说法遭到烟草业的强烈反对。
加热烟草产品（HTP） 经常与电子烟混淆，电子烟加热可能含有尼古丁但不涉及烟叶的烟油。
HTPs 使用高温分解烟草，通过称为热解的过程，不会将其点燃或燃烧，因此避免产生烟雾。
最受欢迎和广泛使用的 HTP 是菲利普莫里斯国际公司的 IQOS，它是一种电子设备，可在高达 350 摄氏度（662 华氏度）的温度下加热填充烟草、纸包、类似香烟的烟弹。
上个月，英国诺丁汉大学热解专家对现有研究进行了审查，发现“化学证据表明 IQOS 排放符合气溶胶和烟雾的定义。”
该论文发表在美国化学学会的 Omega 期刊上，由 STOP 反烟草倡议资助。
其主要作者克莱门特·乌古纳（Clement Uguna）表示，IQOS 排放物含有“在正常烟草烟雾、灌木燃烧和木材烟雾中”的化合物。
“因此，烟雾只是通过加热有机物质而产生的，不一定涉及燃烧。”他告诉法新社。
该论文还发现，先前对 IQOS 的研究——其中大部分由烟草业资助——将一根棍子与典型的香烟进行了比较。
然而，IQOS 棒要小得多，它含有约 200 毫克的烟草，而标准卷烟的含量为 645 毫克。
评论补充说，由于菲利普莫里斯国际 (PMI) 的研究没有使用“同类”比较，它“低估”了 IQOS 中有害和潜在有害成分 (HPHC) 的水平。
PMI 表示，IQOS 排放中的 HPHC 水平（每根烟）“与香烟烟雾相比平均降低了 90-95%”。
然而，诺丁汉大学专家表示，在比较两种产品的烟草含量时，这一水平下降到 68%，并呼吁进行更多研究。
PMI 告诉法新社，该论文“误导性地利用了科学评估的部分内容，而忽略了其他重要的证据部分”。
“许多国际燃烧专家和一些政府机构审查了相同的证据包，并得出结论认为，产生的 IQOS 气溶胶不是烟雾。”
德国伯尔尼大学的医生雷托·奥尔（Reto Auer）曾研究过加热烟草，他称赞欧米茄的论文，并告诉法新社，这是“敢于如此深入地解决‘烟雾’问题的罕见报道之一”。
牛津大学循证医学中心的 Jamie Hartmann-Boyce 是今年早些时候发表的一篇备受推崇的 HTP 科学评论的作者，她说这篇“重要”论文“提出了一些非常好的观点”。
“我认为从机械上讲，有很多理由怀疑 HTP 可能比电子烟更有害，而且可能比传统香烟的危害更小——但我们确实需要更多数据，”她告诉法新社。
IQOS 在 60 多个国家/地区可根据各种不同的法规使用，并且有薄荷醇、樱桃和葡萄等口味，批评人士称这有助于吸引年轻用户。
上个月，欧盟委员会提议在 2018 年至 2020 年间在欧盟的棒材销量飙升超过 2,000%（从 9.34 亿至近 200 亿）之后，禁止调味 HTP 品种。
PMI 告诉法新社，“委员会的提议没有证据支持”。
“它未能证明，例如，口味会带来任何额外的健康风险，或者它们吸引了很大比例的非尼古丁使用者”。
Hartmann-Boyce 说：“完全有理由担心烟草业在多大程度上操纵新烟草产品的科学和信息。”
但她警告说，由于香烟造成的巨大损害，传达此类产品的风险是“难以平衡的”。根据世界卫生组织的数据，烟草杀死了一半的使用者。
“如果我们说某种东西比香烟更安全，那并不是说它安全——就像说这把刀比上膛的枪更安全，”Hartmann-Boyce 说。
本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供交流学习，编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
