Rutgers研究人员呼吁采取平衡的方法来审查成人电子烟使用的最新趋势。
Rutgers公共卫生学院健康行为、社会和政策系助理教授Julia Chen-Sankey和Michelle T、Rutgers生物统计学和流行病学系讲师Bover-Manderski表示，虽然使用电子烟存在明显的健康问题，特别是那些以前没有使用过烟草产品的人，但也有不容忽视的潜在好处。
Rutgers研究人员在《美国医学协会（JAMA）网络公开杂志》上发表了一篇特邀评论，回顾了美国成年人使用电子烟趋势的新数据。Chen-Sankey和Bover-Manderski也是Rutgers烟草研究中心的研究人员，他们讨论了公共卫生方法的必要性，在风险和电子烟的潜力之间取得平衡，以促进成年人停止易燃香烟吸烟。
该研究提出了关于美国成年人使用电子烟的重要问题。该研究发现了什么，对公共卫生政策提出了哪些问题？
Chen-Sankey：这篇论文是关于2017年、2018年和2020年美国成人电子烟使用的最新趋势。调查结果之一是，尽管18至20岁的年轻人目前使用电子烟（在过去30天内使用）在2018年至2020年期间有所下降，但在其他年龄组中有所增加。当前用户每天使用电子烟的情况也有所增加。
但也许最令人震惊的是，从未抽过可燃香烟的人的电子烟使用量显著增加。尽管电子烟有可能帮助人们戒烟，但试图戒烟的传统烟民也有所下降。
Bover-Manderski：如何将这些相互矛盾的发现应用于卫生政策呢，在青少年新用户与希望戒烟的老烟民之间，有必要取得平衡。
问：我们如何达成这种平衡？
Chen-Sankey：有几项政策进展和战略可能有助于确保使用电子烟的公共卫生效益。例如，美国最近对电子烟产品的授权。美国食品药品监督管理局（FDA）通过其PMTA审查，可能有助于建立公众对授权电子烟产品的信任。
Bover-Manderski：此外，为了提高传统烟民对使用电子烟戒烟的接受度，公共卫生教育和大众媒体传播战略应侧重于宣传电子烟减害的循证结果。
问：你认为为什么一些传统成年烟民会拒绝将电子烟作为戒烟的手段？
Chen-Sankey：在过去五年左右的时间里，电子烟产品对有兴趣戒烟的传统烟民吸引力越来越小，但对从未吸烟的人更具吸引力。几个因素可以帮助解释这种令人沮丧的模式。
首先，旨在减少年轻人使用电子烟的地方和国家政策，可能会同时降低成年吸烟者在试图戒烟时对电子烟的兴趣和使用。此外，媒体可能改变了吸烟者对电子烟的理解，因为媒体对年轻人电子烟风险的报道量大大高于电子烟对成人可燃吸烟者的潜在好处。
Bover-Manderski：公共卫生团体和医疗保健专业人员也可能强调年轻人吸电子烟的风险，而不是对使用可燃烟草的成年人的潜在好处。
问：这项研究的一个亮点是18至20岁的年轻人使用电子烟的比例大幅下降。是什么解释了这种下降？
Chen-Sankey：这一差异可能与烟草法案有关，该法案从2020年1月开始，限制向全国该年龄组销售烟草和尼古丁输送产品，包括电子烟。另一个潜在解释是，2020年2月实施了对某些调味电子烟的国家限制，这一政策可能大大降低了电子烟在年轻人中的吸引力。
Bover-Manderski：当然，我们不能忽视与新冠肺炎疫情相关的封锁和社交距离要求，这可能限制了该群体在社交或团体环境中使用电子烟的机会。
本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供交流学习，编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
