两个至上编译自Medscape——美国（FDA）禁止在美国销售Juul品牌电子烟。比利时全国反烟草联盟成员Pierre Bizel博士认为，这些产品的意图首先是增加吸烟人数，没有科学证据表明电子烟有助于消除烟草消费。
为了证明其决定的合理性，FDA确定，Juul Labs及其U盘形状的电子烟和调味尼古丁烟弹没有证明其产品的营销“适合保护公众健康”。这家总部位于旧金山的初创公司被指控在青少年电子烟激增方面发挥了重要作用，特别是针对高中生的广告和营销活动。
2021年，Juul Labs支付了51,000美元，将5月至6月的《美国健康行为杂志》整期用于出版其资助的11项研究，以证明其产品帮助吸烟者停止吸烟。虽然所有文章都经过了同行评审（第十二篇文章被拒绝），但学术界质疑了该过程的合法性。《美国展望》将这一版本描述为“将学术腐败提升到一个新的水平”。
2021年出现在《烟草控制》上的一项研究表明，Juul Labs赞助的临床试验中，只有不到一半的科研结论是正确的。面对当局的压力，该公司于2019年暂停了年轻人流行的调味烟弹的销售，并同意审查其营销策略。
MediQuality采访了Bizel，Bizel也是比利时哈夫雷埃诺健康天文台的生活习惯研究主任。
MediQuality：那么，Juul电子烟今天被广泛认为是吸引年轻吸烟者的特洛伊木马吗？
Bizel：当然可以。在比利时，Juul产品于2019年退出市场。但它显然特别吸引年轻人。它看起来像一个U盘，可以在笔记本电脑上充电，带有提供不同口味的单独烟弹。它显然是为了吸引青少年和年轻人而设计的。这种类型的产品不是针对寻求戒烟方式的负责任的成年吸烟者。这些电子烟只能创造依赖性，然后增加吸烟者的数量。与目前可用的其他产品（如Puff Bar）一样，目标是不变的：这些荧光或糖果粉红色一次性电子烟几乎不冒烟，非常谨慎，尼古丁含量非常高，并吸引消费者使用。毕竟，这是尼古丁卖家制造的产品。
比利时无烟协会联盟认为，电子烟首先需要赢得新客户。而且，根据比利时高级卫生委员会最近就此问题发表的意见，这些“不是无害的产品”。它们不是无害的产品，因此需要保护年轻人免受其害。
该设备当然可以在戒烟方面发挥作用，但只有在特定情况下，就像任何药物帮助治疗一样。否则，有效性将非常低。没有咨询，没有医生，没有行为支持，复发几乎是肯定的。该设备可以像许多其他工具一样，只能在治疗环境中使用。不幸的是，没有一家电子烟制造商——Juul或任何其他公司——为了消除烟草消费而申请此类产品的营销授权。因此，来自不同国家的毒品机构无法评估它们对消除烟草消费可能产生的积极影响并予以批准。
无论可能展示哪种类似于香烟的气溶胶，任何制造商都不能说这些是帮助戒烟的设备。制造商正在推广该设备作为另一种吸烟方式或替代品，但它不是正式戒烟的工具。我们学者或研究人员试图确定一种产品可能的好处，事实上，这种产品尚未被宣布为阻止烟草消费的辅助工具。这里面有歧义。
MediQuality：唯一可接受的电子烟是在药房出售的经证明有效的设备吗？
Bizel：是的，但这根本不是制造商战略的目标。他们的目标是绕过医疗部门、烟草成瘾专家和“戒烟”帮助热线，并拥有一种消费品，以产生尽可能多的尼古丁依赖性吸烟者。他们对在治疗部门建立完全没有兴趣。这就是为什么我们明确表示，有效性的唯一保证是监督、逐渐减少剂量。
这是一个寻求长期依赖的市场，因为目前使用该产品的人没有时间限制。还应该指出，正如比利时公共卫生研究所Sciensano进行的全国健康调查和比利时癌症基金会的一项调查所示，70%的电子烟使用者也经常吸烟。他们是双重用户。这引发了人们对电子烟作为戒烟的一种方式的有效性的质疑，因为如果电子烟如此有效，其使用者就会戒烟。事实上，电子烟增加了尼古丁的总摄入量，这反过来又增加了流通产品的数量和制造商的利润。如果我们从大局来看，无论是在比利时还是在全球范围内，电子烟在香烟销售方面都不会有任何变化。同样数量的常规烟草仍在销售中。这种新产品使制造商能够从这两方面获利。
MediQuality：Juul电子烟永远消失了吗？
Bizel：如果Juul电子烟重新上市，我会感到惊讶。但其他电子烟仍然在广泛销售。美国最近采取的另一项非常有趣的措施是减少每支香烟中的尼古丁含量。减少幅度很大，大约90%。这很重要。但这种方式必须经过验证，以确保其正确实施，特别是考虑到尼古丁的类型多种多样——尼古丁盐、自由基尼古丁等。这项措施应该大大有助于香烟的去正常化。该倡议是旨在减少癌症死亡人数的雄心勃勃的卫生计划的一部分，美国总统乔·拜登承诺在25年内将癌症死亡人数减少50%。但五家大型烟草公司需要做出反应，所以变化不会在一夜之间发生。
本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供交流学习，编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
