【两个至上编译自CHAPELBORO.COM】美国各州和地方政府正在打击个体电子烟专卖店，这对创业、公共卫生和个人自由来说是一笔糟糕的交易。
Juul是生产尼古丁雾化电子烟的领先公司，最近上了新闻。FDA将Juul从市场上撤出，禁止其合法销售产品。华盛顿特区地区法院暂停了该指令，因此Juul仍然可以销售他们的产品，但其法律未来仍然悬而未决。
虽然联邦政府正在对Juul采取强有力的行动，但州和地方一级政府正在进行另一场关于电子烟的战斗。美国各州和地方已经开始限制“电子烟专卖店”可以开展业务的地方，北卡罗来纳州在这个问题上仍然相对自由，只需要销售电子烟产品的许可证，但全国各地正在实施更严格的法规。
其他州和地方的法规通常包括禁止学校和托儿所附近开设电子烟店，相关禁令也可能扩展到教堂、公园和运动场附近。这些政策的既定目标是不向未成年人销售电子烟产品，但有趣的是，这些法律却不适用于便利店和加油站——它们通常也销售电子烟产品。因此，虽然当地可能不允许在教堂附近开设电子烟店，但街对面的加油站却可以自由销售电子烟产品。
犹他州作为一个特别严格的州脱颖而出。要在犹他州开一家电子烟店，必须首先获得州政府的电子烟许可证，以及当地卫生部门核发的烟草零售许可证。此外，在距离“社区中心”1000英尺范围内禁止开设电子烟店，包括学校、游乐场、托儿所和教堂。除此之外，电子烟零售商的密度受到限制，烟草专卖店必须相距至少600英尺。最后，犹他州进一步禁止在距离农业或住宅物业600英尺范围内的电子烟店。与其他州一样，这些法规不包括其他零售商，他们可能出售电子烟，因此创造了一个不平等的竞争环境。
这些禁令通常感觉是正确的做法。我们应该保护儿童的健康和安全以及免受有害物质的侵害。然而，这种感觉并不能告诉我们这些禁令是否会产生预期效果。特别是，某些政策让电子烟店主和寻求减害产品的成年烟民都遇到困难，决策者应该考虑事实。
此外，这些禁令通常不包括其他销售电子烟产品的混合零售商店，如加油站、杂货店和便利店。针对电子烟店主，在不限制这些产品在其他商店销售的情况下，是对国家权力的滥用。这些电子烟商店通常由个人店主拥有和运营，他们已经面临许可证要求、繁琐的税收制度和其他要求，现在还必须面对一个更加不平衡的竞争环境——与杂货店和加油站连锁店等大公司一起竞争销售电子烟。
政府不应该歧视特定行业，对于那些寻求替烟减害产品的人来说，仍然需要选择电子烟。应该根据严格的证据制定政策，以及平衡保护未成年人和电子烟用户两者的利益。单纯的区别销售，法往往无法实现这些目标，同时伤害了个人店主，保护了大型零售连锁店的利益。
本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供交流学习，编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
